- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国农村基层组织溃败的现状,已经说明了人民公社的扯淡性了 -- mcpssx
理论是灰色的,有的人总是论证一些貌似有理实践扯淡的事情,比如说人民公社有组织性,有集体水利,有机械化等等,听起来有道理,其实都是扯淡,所以说实践是检验真理的唯一标准。
举个简单例子,总有人很痛心的告诉我们,农村基层组织溃败了,毛主席时代修的水利荒废了。
这说明什么?说明吃饱饭根本不需要什么支部领导组织,只要领袖不瞎折腾,黑社会领导大家就能干的很好。毛主席时代水利荒废了,那么旱季发生大饥荒了没有?只能说明当初修的这些水利就是瞎折腾。
人民公社组织性更强,集体水利修更好,机械化更妙,怎么发生了全国大饥荒?说单干产量高是因为化肥,但水利总不能用化肥代替吧?既然没有机械化,那么个体水利中需要劳动力吧?那么现在农村青壮年远远少于人民公社时期,都是老人和留守儿童,怎么没有发生全国自然灾害?
文革期间,黑龙江建设兵团组织性好吧?土地肥沃吧?搞到粮食产量还不如一般地区,结果在文革期间被撤销。
1972年财政部派人对新疆、黑龙江、内蒙古三大生产建设兵团的财务状况进行调查。当年7月21日,财政部行政事业财务司调查组在上报国务院的调查报告中,列举了生产建设兵团存在的5个方面的问题:
财政部的调查引起中央有关领导的重视。1972年10月,国家计委、财政部、农林部在北京召开包括生产建设兵团参加的加强经济核算、扭亏为盈的会议,并专门召集生产建设兵团和国营农牧场的代表座谈。指出生产建设兵团的突出问题是产量低、成本高、亏损严重。国务院负责同志毫不客气地说:“我劝生产建设兵团的同志们,要按经济核算制度搞。你们是企业,是搞生产的嘛!”会议提出要切实抓好企业整顿,严格经济核算。更重要的是,无论是军队还是地方,都开始对兵团的组织形式表示怀疑,中央亦准备采取行动为农垦事业寻找新的出路。
1972年5、6月间,中国人民解放军总参谋部和国务院农林部联合组成3个小组,调查了黑龙江、新疆、内蒙古、浙江、安徽5个兵团的情况。1973年2月8日,总参与农林部向国务院、中央军委上报了《关于生产建设兵团领导管理体制问题的调查报告》。报告指出生产建设兵团存在以下两个方面的问题:一是经营管理不好,出现了严重的亏损局面,二是生产建设兵团领导管理体制不适应大型国营农牧企业的发展。
报告首先说明了生产建设兵团的现状。全国现有11个生产建设兵团,3个生产师,职工292万人,耕地3500万亩。其中,除新疆兵团是1954年组建的外,其余都是1968年以后,在国营农牧场基础上改建的。
。。。
但是,由于林彪叛党集团的干扰和破坏,生产建设兵团有不少问题需要研究解决。不少兵团办得不好,投资多,产量低,亏损大。1961——1971年,国家对兵团投资13.4亿元,弥补亏损7.8亿元。1971年全国兵团的粮食平均亩产量只有200斤,增加了国家和地方的负担,影响了巩固和发展。
现在就是要警惕有人搞历史虚无主义,让人民吃二遍苦,受二遍罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国农村基层组织溃败的现状,已经说明了人民公社的扯淡性了
🙂至于农业生产这块 1 gy197666 字652 2015-04-09 04:15:14
🙂生产建设兵团的任务从来不是单纯的农业经济 gy197666 字1296 2015-04-09 03:54:03
🙂原来那时候的农民修水库是吃饱了撑的。 3 lvqinlin2008 字96 2015-04-08 15:54:04
🙂化肥厂农药厂农具厂农机厂是天上掉下来的? 2 xilan 字34 2015-04-01 21:52:35
🙂确实是何不食肉糜的另一种说法 15 凤凰鸣 字592 2015-04-01 01:51:51
🙂这事也许可以这么看 4 香酥烧饼 字280 2015-04-01 01:51:48
🙂50年代也没搞人民公社,结果北京连三天的小麦都没有。 阴霾信仰 字0 2015-04-01 00:26:02