主题：俺不懂经济理工男感觉这是加入WTO后一个重要举动-亚投行 -- 田舍郎

共:💬22 🌺86 新:

我觉得输出基建必须与输入资源挂钩

您说的很有道理，但是仔细想想，觉的还是有疑问。

你怕竞争，但我不怕，而且不能只算经济账

在西方，中国制造就是政治不正确。只要有替代者，西方分分钟就禁了中国制造。人家不算经济账，算的是政治账。没有中国，全世界人民都活的开心。

中国制造不只是靠廉价劳动力和基建齐全，那是94-08之间的判断。中国制造目前最大的资本是齐全的产业链和高素质劳动力，其他国家（除了印度）根本没有这个潜力。

这是幻觉。现实是，与东南亚相比，中国所谓齐全的产业链和高素质劳动力并没有带来成本优势。

而且基建也不是那么容易提高的，没有个10年，20年，根本看不到大成。中国现在争的就是这10-20年的一口气，这一口气长出去，局面变活，就可以谈制定规则的问题了，而亚投行也正好是制定规则的一个实验和范例。

把一堆资源输出国，变成资源输入国，这就是新的规则。国际市场上，commodity价格会持续大幅上涨。为此，中国要付出几万亿美元的代价。经济账瞬间变成政治账。

你看到马歇尔计划繁荣了欧洲，没看到美国一直拉着欧洲的狗链子到苏联解体，欧盟成立，直到现在还没完全松开；你看到日本打开了中国大门，没看到日本乘机一路之上挑战美国，要不是军事政治先天不足，真搞成了雁行模式了。

美国帮助欧洲和日本，因为欧洲和日本是冷战的前线，顶在最前面。尽管如此，一有机会，欧洲日本仍然试图在经济上挑战美国。欧洲甚至搞出了欧元。

苏联帮助中国搞工程项目，中国帮助苏联掘墓。

中国帮助朝鲜越南，现在朝鲜越南一个劲向美国递投名状。

另外，80年代，日本挑战美国的时候，中国还不成气候。等90年代，中国逐步发展起来，马上开始反日。。。。。

国家之间不存在期货。

中国需要伸开手脚，这是一个机会。在中国制造业成本上升的情况下，亚洲其他国家继续引进低端制造业是不可避免的，中国搞亚投行，或许是加快了这个过程，但同时也把主动权掌握在手。

为什么要转出去？说好的制造业黑洞呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友