淘客熙熙

主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你看不懂“弥补”和“补充”之间的差别吗?

既然是充分竞争,政府凭什么有义务检查这,检查那?是不是有毒消费者自己识别不行吗?

所谓有毒,是不是可以理解为劣质大米?在充分竞争条件下,政府为何要干预有些生产者自由供给、有些消费者自由购买劣质大米的自由?我们怎么知道,购买毒大米的消费者不是自愿选择吃毒大米自杀?

我这是把你的论点引向其逻辑极端,说明所谓充分竞争根本是不存在的。既要政府监督,还要充分竞争,不是精神分裂是什么?

况且,石油天然气行业也根本不适用充分竞争,而属于典型的进入门槛高、平均生产规模巨大的自然垄断行业。“自然垄断”,就是说符合经济效率的生产规模必须达到垄断市场或接近垄断市场的水平,至少也是几个大厂家的寡头垄断。在自然垄断条件下,自由竞争根本不是选项,只有私人垄断还是社会垄断的差别。柴静之流主张的放开,说到底,不会是便宜几个小“民营资本家”,最终结果必然是跨国资本垄断中国的油气产业。

典型的准“充分竞争”行业只能是诸如小餐馆、过去的修理自行车摊、擦皮鞋摊等。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河