- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96 新:
一边说要政府监管，一边又说一切都要交给市场，根本是精神分裂。
两者之间的界限怎么划？谁来定？政府监管实际上就是干预资源配置，既然要强力监管，实际上就必须限制市场。
市场的本意，就是个人根据价格信号（在一切为了私利的假设下），决定商品的供给或需求。这是看不见的手的本意。任何其它干预，都是非市场的。
- 相关回复 上下关系8
🙂所谓“放开”油气产业，就是私有化吗 北大28楼 字10 2015-03-03 01:53:50
🙂市场化到底是什么？ 孤帆 字465 2015-03-03 00:59:34
🙂你这是术语的矛盾 北大28楼 字528 2015-03-04 00:22:53
🙂政府监管就是用非市场手段来弥补市场失败
🙂政府监督绝不是要直接干预市场 3 孤帆 字429 2015-03-03 02:40:40
🙂你看不懂“弥补”和“补充”之间的差别吗？ 1 北大28楼 字832 2015-03-05 00:07:30
🙂假如你说的充分竞争是自由市场，似乎教科书上的自由市场 1 三夭洞洞夭 字90 2015-03-03 11:48:24
🙂关键是Y有私货，没多少人质疑应该注意环保 7 做回自己 字166 2015-03-02 19:33:37