- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从沃森在西方的遭遇来看吴清源在中国的争议 -- 遥仰凤华
共:💬59 🌺380 🌵24 新:
况且吴被洗脑与洗白日本军国当局的侵略与屠杀有何关系？就算你真是法官，是不是也得先说明下吴在侵略与屠杀中的责任，然后再做判决？诸如一个从没有上过战场的手无缚鸡之力的平民，是怎么侵略与屠杀中国人民的，他的动机是什么，得到了什么利益，为此应负什么样的责任，然后你才能说对方在哪点上为他洗白。
网上看那种什么毛饿死几千万，敢为他说句话就是为其罪行洗白的套路多了，难免多问两句，见谅。
- 相关回复 上下关系8
🙂纳粹也不是一开始就把犹太人当敌人的。 天煞穆珏 字238 2015-01-08 19:34:18
🙂要追究侵略或屠杀的责任的话就不该强调犹太人了 leafwind 字481 2015-01-11 00:18:47
🙂洗脑不能成为洗白的借口，不过是一个主犯一个从犯的不同。 天煞穆珏 字0 2015-02-03 21:25:12
🙂即便你认为是从犯那也不能用纳粹来栽赃吧
🙂有个有些类似的例子是卡拉扬 桥上 字0 2014-12-11 10:59:12
🙂只是现在黑天使的地位太高而已 3 两块五的披萨 字265 2014-12-08 19:15:35
🙂对比不太精确 4 寒色暮 字263 2014-12-08 13:41:12
🙂吴清源应该是算是日本人，称汉奸不合适，叫敌人比较好。 28 Gr18Ni9Ti 字604 2014-12-08 11:18:51