- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:降息不如减税 -- 古城老农
关于税收,比较重要的包括个人所得税,消费税,资本利得税等,究竟该怎么调整很复杂。
巴菲特曾经说过一句话,大意是他的秘书比他交的税还多,这句话的背景就是美国长期投资资本所得税的税率曾经比较低,比他秘书的个税税率还低。
中国
没有资本利得税。
但是有证券投资所得税,即从事证券投资所获得的利息、股息、红利收入的征税。
北京曾有为买卖房屋差价收益征税的规定,本质上是一种资本利得税。
法国
无论收入水平如何,资本利得税率统一为27%。某些情况下,资本利得税可以被减免,比如出售自己的主要居所所获收益。
中国香港
没有资本利得税。某些公司的领导层成员利用这种税收制度的漏洞,将自己的收入拆分成两部分,划分入工资收入很低;其它收入则以股票或股票期权的方式发放。这样,他们在缴纳个人所得税时,就可以被归入低税率人群。由于香港没有资本利得税,他们以股票或股票期权形式获得的收入是不用缴税的。
美国
个人和企业都要为资本利得缴税。但是,对于个人来说,长期投资的资本利得(超过1年的投资)税率较低,2003年,长期投资的资本利得被调降到15%(对于归入最低和次低所得税缴纳人群的两类人,资本利得税为5%)。短期投资的资本利得税率较高,与一般所得税税率相同。然而在2011年,所有被调降的资本利得税率回复到2003年前的水平,即20%。
各国税收的差别很大,税种也很不相同,调整起来也很复杂,效果很难说,其实这个问题草民也没有操心的必要,我记得周其仁说过一句话,大意就是:据他所知,我朝经济学家们提出加税的建议,很容易就被采纳,减税的建议,基本上没有下文。
- 相关回复 上下关系6
🙂降息不如减税 4 古城老农 字718 2015-01-29 04:04:07
🙂还是以为给钱就会好的老毛病 18 cgangcm 字752 2015-01-29 20:42:24
🙂这是一般西方国家的思维 11 陈王奋起 字447 2015-01-29 04:19:23
🙂这个问题很复杂
🙂降息不会减少资本对利润的追逐 4 古城老农 字266 2015-01-29 19:52:55
🙂杠杆率在中国受到存贷率和准备金的限制 1 陈王奋起 字55 2015-01-29 20:12:12