淘客熙熙

主题:降息不如减税 -- 古城老农

共:💬6 🌺38 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题很复杂

关于税收,比较重要的包括个人所得税,消费税,资本利得税等,究竟该怎么调整很复杂。

巴菲特曾经说过一句话,大意是他的秘书比他交的税还多,这句话的背景就是美国长期投资资本所得税的税率曾经比较低,比他秘书的个税税率还低。

中国

没有资本利得税。

但是有证券投资所得税,即从事证券投资所获得的利息、股息、红利收入的征税。

北京曾有为买卖房屋差价收益征税的规定,本质上是一种资本利得税。

法国

无论收入水平如何,资本利得税率统一为27%。某些情况下,资本利得税可以被减免,比如出售自己的主要居所所获收益。

中国香港

没有资本利得税。某些公司的领导层成员利用这种税收制度的漏洞,将自己的收入拆分成两部分,划分入工资收入很低;其它收入则以股票或股票期权的方式发放。这样,他们在缴纳个人所得税时,就可以被归入低税率人群。由于香港没有资本利得税,他们以股票或股票期权形式获得的收入是不用缴税的。

美国

个人和企业都要为资本利得缴税。但是,对于个人来说,长期投资的资本利得(超过1年的投资)税率较低,2003年,长期投资的资本利得被调降到15%(对于归入最低和次低所得税缴纳人群的两类人,资本利得税为5%)。短期投资的资本利得税率较高,与一般所得税税率相同。然而在2011年,所有被调降的资本利得税率回复到2003年前的水平,即20%。

各国税收的差别很大,税种也很不相同,调整起来也很复杂,效果很难说,其实这个问题草民也没有操心的必要,我记得周其仁说过一句话,大意就是:据他所知,我朝经济学家们提出加税的建议,很容易就被采纳,减税的建议,基本上没有下文。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河