主题：【原创】打车软件的是非-尊重法治国家 -- 范进中举
共:💬63 🌺322 🌵3 新:
之所以没有被限速，不是被绕过，而是监管不作为而已。退后一步，不能因为可以被绕过就放弃立法，杀人经常找不到凶手，扒手往往也抓不住，难道我们要放弃立法，追究杀人犯，盗窃犯？
第二，在过去车子相对昂贵的时候出租车公司确实是资本的猎取对象，在欧美，车子的普及，出租车公司已经边缘化。即使如此，UBer的兴起还是大大侵犯了出租车公司的利益，在世界各地遭到各种抵制。
资本要维护自己的利益是不证自明的事情，这和卖国无关，无论在哪一国，毕竟还是本国资本。但搞来搞去，就是没有人呼吁，取消出租车的牌照限制。这不是充分符合你的减政放权思路？你不妨正面阐述一下，你为什么反对放开出租车牌照。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂怎么神马事情都扯到资本上面呢 范进中举 字331 2014-11-10 23:37:45
🙂出租车比电动车好管理 1 皮儿 字145 2014-11-11 00:52:48
🙂这个说的靠谱啊 范进中举 字96 2014-11-11 01:25:41
🙂今天的无刷电机完全可以做到精确限速
🙂如果可以，当然取消出租车公司，放开啊 范进中举 字94 2014-11-11 01:24:12
🙂在出租车事故伤人和放开出租车牌照这件事情上很容易选择 3 陈王奋起 字158 2014-11-11 01:33:14
🙂首先拿出租车使用打车软件事故上升的准确数字 范进中举 字339 2014-11-11 03:05:28
🙂青海省会西宁出租车非常多 40 海峰 字485 2014-11-11 00:33:55