主题：【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷

但是，第一，同样的办法并没有用在毛泽东身上。

第二，如果要用集体领导为邓辩护的话，就必须指出邓本人的观点和集体领导中其余人的观点并不相同。实际上，毛派为毛泽东辩护就是如此进行的。

但是在实际操作的时候，你说的是：

一个硕大的“可能”赫然在上。也就是说，你拿不出证据为邓辩护。

至于你拿来为邓辩护的乱邦和真人，呵呵，查一查这两个人的履历就知道，这两个人和邓是同一系统的人物，换言之，他们是邓一手提拔起来的。他们的施政方针，和邓是基本一致的。你搬出这两个人，正好证明了邓的责任。

当然，后来这两个人和邓闹翻了。可是邓自己不就是这样一个人吗？什么样的将带出什么样的兵，赫鲁晓夫带出勃列日涅夫不是很正常吗？

而且，这两个人仅仅是名义上的首领，大权是掌握邓等等一帮开国高层元老手中。你就是用集体领导来为邓辩护，也不应该拿乱邦和真人当例子。