主题：名不正则言不顺，对有关中西医学争论的一个简单解决办法 -- 直面人生

第一个问题，现代科学是什么？一般认为西医是以此为原则的，中医则不是。真的是这样吗？恐怕这里存在一个很大的误解。所谓现代科学，其核心方法是：观察现象-理论假设-计算推理-实验验证，这其实在本质上和中医是一样的。量子力学和阴阳五行都是针对客观事物的描述模型。当然，必须承认狭义上的现代科学在这方面发展得更深入，模型更准确，实效更良好，但并不能就因此把西医和中医断然分开，互相对立起来。中医也可以吸纳现代科学的手段来提高自己，中医和西医不是水火不容，也不是井水不犯河水的关系。实际上，舌苔图像诊断、脉象测量仪等等都有人在做。

第二个是笔误，我想说的是，无论问题是什么，不如解决如何治病的问题。另外，你给中医改名，给人的感觉并不好，有点象起外号，有种另类化、贬低化、妖魔化的感觉。也难怪人家说你和中医黑只有一步之遥了。

你说想分清中医和西医的界限，这里面隐含了二者相互不容的假设。什么叫“只关心自己的事”，这个假设并不成立。二者的终极目的都为了治病，为什么一定要分开呢，联手对付病魔不是更好么。什么叫“只关心自己的事”，二者关心的难道不是同一件事？为什么一定要抱着“分”字不放呢，“合”不行吗。

关于哲学，其实无非就是世界观和方法论的问题。兄台虽然没有明确提出，但你的每句话，都出于某种特定的理念，即某种哲学。比如“解决”有认为存在并追求终极真理的意味，“分”给人以机械唯物主义的感觉。也许这只是我的过度解读，兄台勿怪。