- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】生死冤家——毛文龙与袁崇焕（上） -- 京华烟云AMIP
共:💬142 🌺490 🌵7 新:
复 这就是一说
明清鼎革，会放大一些问题，比如说满人对明王朝的直接威胁程度。
最典型的怪论是----铁匠喝醉了,马蹄铁打歪了,战场上马倒下,旗手阵亡,军队崩溃,战役失败,国家灭亡-----最后结论是,亡国因为铁匠醉酒.
几百年来,无数人写文章,劈头就是明亡于xxx,其实xxx绝对不是唯一的原因.那么,如果从科学的角度(而不是借古讽今的角度),应该如何来分析明亡于什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂呃，这个电影什么不好当证据吧 3 烤面包的胖大叔 字667 2014-09-17 04:44:05
🙂看过写胡雪岩的那个高阳的书,他是浙江人,挺袁的, 2 AleaJactaEst 字123 2014-09-17 03:14:24
🙂这就是一说 烤面包的胖大叔 字121 2014-09-17 03:27:21
🙂借地问一声,主流史学界现在对因果关系是怎么分析的?
🙂河里洒落以前写过一些，我认为明朝亡于财政崩溃的原因是 阴霾信仰 字124 2014-09-18 22:30:50
🙂这个问题太大了吧…… 1 烤面包的胖大叔 字522 2014-09-17 05:12:58
🙂其实我问的不是明清的因果,而是想了解分析因果的基本方法 AleaJactaEst 字510 2014-09-17 13:14:47
🙂熊廷弼,孙承宗后人这么有钱 1 烤面包的胖大叔 字248 2014-09-17 21:44:58