主题:【原创】中国经济发展到底是谁的功劳? -- 海纳
共:💬134 🌺844 🌵29
只有解决了吃饭问题,大量劳动力才能转移的工业中来。
解决了吃饭问题,经济发展过快就仅仅是经济问题,人只要活着,可以在后面补救
解决不了吃饭问题,经济过快就不仅仅是经济问题,而是你死我活的斗争,就是阶级矛盾。
90年代虽然对农村的压榨造成农村经济的破产,但国有余粮,人只要吃得饱,就有能力自寻出路。
而2000年后,中央以工补农,也挽回了部分政治基础面。
反例就是苏联。苏联发展虽然快了,但斯大林并没有从根本上解决粮食问题,苏联的粮食自给率一直不足,不得不以石油在国际上换取粮食。当美国一统世界海洋贸易之后,苏联就悲剧了。
而苏联发展工业,对农业的压榨,也导致了农业人员与工业人员的对立,现在乌克兰内战,可能就是当时遗留政治隐患的发作。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂过去10年房价涨了3~10倍, 股价基本没涨 6 陈王奋起 字733 2014-07-20 12:17:49
🙂全国来看问题不大 zero9999 字106 2014-07-20 12:32:04
🙂上海市中心的房价过去10年只长了3倍 1 陈王奋起 字150 2014-07-20 12:50:21
🙂而中国60年代震荡的原因,是因为中国要解决吃饭问题
🙂没饭吃不是粮食产量不足而是被政府抢光了 1 forger 字503 2014-07-17 00:32:19
🙂您说的这个情况和我岳母描述的恰好相反啊 阿四 字258 2014-07-22 20:40:57
🙂粮食不足是肯定的,农民到84年,主粮才变成大米白面的 海纳 字303 2014-07-17 08:36:38
🙂烂在地里的玉米不少,就是懒 迷途笨狼 字0 2014-07-17 10:07:17