主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁

我不得不遗憾地指出，您这两句话是矛盾的。前一句认定我能想明白您的道理，后一句认定我想不明白您的道理。与人交流，首先要把自己搞自洽了不是？

对于您的前一句话，原手的理解是：

嗯，我的理解与他是一致的。如果您发表一个观点，而大家都get不了您的point的话，恐怕不是众人的理解能力有问题，我们应该更多地考虑您表达能力的问题。

海纳百川说：

窃以为，此段话的眼在这个“也”字上。到西西河的人应该都清楚这里是什么人聚集的地方，那么说自己曾经是数理化尖子，其实不是夸耀，只是说明自己与大家一样也接受了完整的科学教育。大家没有理由将他归为“不信科学”的一类人。

倒是您：

在西西河以智者自居的，我看到的范围内，您是第一人。

然后您又提到了“反智主义”。我此前对这个词确实不太了解，因此不得不到百度百科去学习一番。如果百度解释得不错的话，那么这个反智主义恐怕还是以反对知识分子（而非反对知识）为主的。而这恰恰是民众觉醒的体现。人民不需要知识分子作为知识的代言人，正如当年欧洲的百姓不需要神父作为基督的代言人一样。

然后我又看到了这句：

按时间倒推回去，您应该是指文革吧？

毛泽东出生于湖南农村的一个富农家庭，逝世的时候是八亿中国人的最高领导人。而这一切，是他全凭自己的能力挣来的。他几乎没有任何的政治资源、经济资源可以继承。这样一个天才人物做的事，不是您可以如此草率地批评的。何况河里对文革也有过很多讨论，似乎共识也与您的结论有很大差距。

此句一出，你的份量到底如何，我基本上就有数了。

如此，且容小僧伸伸脚。

忽然发现，智者还挺好当的。摆个高傲冷峻的姿态不说话，就可以了。