淘客熙熙

主题:【原创】关于卞仲耘之死的阴谋论思考 -- 独立寒秋HK

共:💬92 🌺153 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 标准很简单,很简单的事情都看不见的时候就肯定是别有所图。

那我再问一你一遍好了:

那就是无论是团派也好,花帅也罢,和邓的矛盾都是几十年后改开时代才产生的,在几十年前太祖在世的时候有可能出现这种情况吗?

其实你从头到尾就没有回答这个问题。

第二,你根本就没有看清楚我的问题。我说的是:

89年不是一条心,66年就一定不是一条心?这还叫没偏见?

看清楚,我说的是不能通过89年的事情来推出66年的事情,我可没说66年的时候两帮人就是一伙。那是你自己看错了。

但是可以很明白的说,76年两帮人绝对是一伙的。在华山王爷倒台的时候他们也是一伙的。

第三,你始终回避我指明的一件事,在65年时,毛和刘邓的矛盾就已经白热化了。这种情况下根本用不着别人来挑拨。而你所谓的花帅为后台的团派挑拨刘邓和毛的矛盾的说法却必须建立在两派没有矛盾的基础之上。明白了吧?这就是你的说法的最大漏洞。

至于证据吗,先说一件事。那就是1965年田家英擅自修改毛泽东文稿的事情。看看田家英的身份,再看看当时的大长老名单,到底是谁指使田家英还用说吗?只不过可千万别说是花帅指使的,那时候的花帅还连长老都不是。

至于你说花帅是团派的后台,呵呵,你知道花帅为什么叫做花“”?那是因为他从参加革命开始做的基本是军事工作的缘故。看看花帅的履历就知道,他是个军事干部而不是一个政工干部。

你再看看太宗、乱邦、真人三个人的履历,他们三个人全都是典型的政工干部。所以66年谁是乱邦等团派的后台不是很清楚了吗?

再给你看几条材料,这是从太宗的百度百科里找出来的:

5月15日,在中国新民主主义青年团第三次全国代表大会上,代表中共中央致祝词。

7月7日,在共青团三届七中全会上发表讲话,提出要恢复农业生产,在生产关系上不能完全采取一种固定不变的形式,哪种形式能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产,就采用哪种形式。

1964年6月19日,在共青团第九次全国代表大会上,代表中共中央作政治报告。7月,到吉林、黑龙江等地视察工作。

8月至9月,出席中共中央在庐山召开的工作会议。会议通过了由邓小平主持起草的《国营工业企业工作条例(草案)》(即“工业七十条”)和《中华人民共和国教育部直属高等学校暂行工作条例(草案)》(即“高教六十条”)。

1965年3月,针对江青等对文艺界人士和文艺作品的错误批判,在主持召开的中央书记处会议上提出严厉批评。

从以上材料可以看出,当时大长老中分管共青团工作的正是太宗。所以,谁是团派的后台不是很清楚了吗?

除此之外,还可以看出太宗也分管教育、文艺工作。再想想被打死的卞仲耘、被逼死的老舍傅雷的身份,事实的真相有那么难猜吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河