- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge
网上讨论污染的问题时,通常出现两种论调,一种是仇恨工业化,认为工业是污染的源泉,另外一种是阶段论,认为我们要搞工业化就必须经过污染这个过程。这两个说法都不是很确切。
工业确实是污染的源泉,但是消除污染不是靠退出工业化,而是要工业化进一步深化。工业化确实会经过污染这个阶段,但是污染与污染不同。对于大部分污染,我们是有办法在发展过程中避免的。
还是回到燃烧产生污染这个话题。如何应对污染物呢?我们要看清形势分门别类予以应对。
如果说硫化物、氮化物、颗粒物、二氧化碳都是污染的话,实际上我认为二氧化碳算不上污染,前三种都可以以较小的代价处理,而二氧化碳需要付出极大的代价。而前三种给我们带来的危害是实实在在的,我们干嘛不付出一些代价处理掉它呢?而把后者放在以后解决。
在上个章节,我们讨论过脱硫脱硝的成本,也就是百分之十几的成本,我们社会将为此收益极大!我相信老百姓也乐意付出这样的成本。付出这样的成本,对我们的工业化进程影响也是可控的。
实际上问题并没有那么简单。问题出在囚徒效应上了。对于地方企业来讲,竞争是非常激烈的。如果你因为环保而增加了成本,则我在这场竞争中将胜出。由于环保部分是从属于地方政府的,它往往屈从于地方利益,避免本地方在竞争中失败。比如河北的钢铁厂问题。解决这个问题,就看中央的决心了。
但是无论如何,我们不应该把重点放在碳减排上面,它对于我们中国目前的经济实力来讲就是自我阉割,而应该把重点放在脱硫脱硝除尘上。日本的钢铁行业产量也挺高,但是环境依旧很好。这足以证明雾霾是可以在不影响工业化进程的前提下治理好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是目前没有技术手段能同时达到低碳和降低污染物 1 tojinge 字242 2014-01-19 00:45:59
🙂立场与无知 24 tojinge 字762 2014-01-12 08:28:15
🙂立场与无知(二) 17 tojinge 字1530 2014-01-12 09:04:54
🙂立场与无知(三)
🙂说道全球变暖温室气体感觉就是一盘大棋啊 11 伊通河畔 字478 2014-01-12 08:55:08
🙂暖冬多了去了 大汉铁骑 字255 2014-01-14 21:41:43
🙂脱硫脱硝还是很重要的 6 tojinge 字359 2014-01-12 09:14:11
🙂低碳和污染物减排不矛盾 7 伤心阔剑 字2067 2014-01-12 12:27:25