主题:茗谈(116):船族 -- 本嘉明
“瓮中捉兔子”,这怎么可能?在没有新技术压倒突破核武的威力之前,或者说,在没有废掉兔子核武的能力之前,都不要谈什么歼灭兔子空军、海军之类的课题。。。因为这个课题在兔子崛起之前,苏联与米国就都已经推演运算过无数遍了,米国加西方的海空军当年与苏联硬碰的话,苏联是没希望的;但苏联的舰队、商船满世界的跑,那不是在瓮里跑,那是在人家的刀丛中跑。。。胆子那么大,还不是仗着对方惧怕核大战?
不过,纯YY的话,也无妨假设大家都放弃核武,纯用常规武器的情况下假设一下大家怎么玩:
兔子巩固了东海防空区的“权力”之后,不可能靠“溢出”来突破第一岛链,冲绳这一串岛屿上的军事基地不抹掉,突破第一岛链永远是空话。。。这可不是用土八路突破鬼子封锁线的方式就行了,兔子胆子再大,也不可能在敌人的后方/内线放上自己的海军主力与对方决战。
那么兔子的玩法其实是,在借防空区“管理”成熟之后,拿下钓鱼岛;从地势上这里可以看作是隔开台湾与冲绳日本一系列军事基地的割裂点。由此出刀,拿下台湾,借助台湾东部深水良港以及空军基地的依托,才能与美日在那个“瓮”里掰手腕。在这之前,兔子是不可能选那个“瓮”作为战场的。日本一再的想在与那国岛建立前进基地,目的就在于从军事态势上增加与台湾的联系,加强对大陆的包围圈,阻断大陆对台湾的包围,台湾不被大陆拿下,日本就不需要过于担心中国的威胁。。这是老一套战略了,老归老,依然有效。
兔子或者再一个玩法,把冲绳中立化,也就是变相赶走美日在第一岛链的军事存在;但是台湾在侧翼的存在依然是个威胁。
所以,不论怎样玩,台湾都必须收回才行。。。否则兔子就不要玩了~
东亚大势的改变,相信大家在不远的将来就会看到了。
- 相关回复 上下关系7
🙂所以老兄觉的法德只是政治上的和解 haaghhs 字36 2013-12-10 02:48:01
🙂哪儿来的这概念? 3 鳕鱼邪恶 字58 2013-12-07 11:04:45
🙂整体战略思路值得深思 陈王奋起 字131 2013-12-07 01:47:38
🙂“瓮中捉兔子”?
🙂"中美俄核潜艇对比有哪些主要差距?" 5 晓兵 字21902 2013-12-10 19:08:20
🙂关于核潜艇,央视伪专家 伊通河畔 字0 2014-01-11 03:20:16
🙂这样的考量才对 2 stern晨 字220 2013-12-07 18:08:43