- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：殷鉴之殇(一) -- ccceee
共:💬104 🌺537 🌵6 新:
复 我想你是没看明白
但我相信不可能每年固定提取30%。即便不考虑科研，扩大再生产的要求也不能这么做。
打个比方，比如通信企业建立基站和一些技术升级，如果提取的多了，可用于搞建设的自然少了，竞争力可能不下降？你都知道国企已成唐僧肉了，除了这30%，焉知没有其他源源不断的理由充足的必须让国企出的钱？且国企还不偷税呢？在竞争起跑线都不公平的情况下，很明显可以看出政策导向了。
既然我们大家都表述清楚了，就不争了，这个举措在我看来就是削弱国企竞争力的，在你看来不是，呵呵，那就是个人理解问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂洗地不洗地还是看原文吧 ifever 字328 2013-11-26 22:16:40
🙂我想你是没看明白 6 ifever 字886 2013-11-24 22:06:18
🙂分红和上缴利润都是国有资本收益的一种形式 1 exprade 字0 2014-02-02 04:57:22
🙂我不懂微观经济和会计，不知道私企和外企的具体比例
🙂国企上缴30%，私企外企要上缴么？ 2 天天向上A 字62 2013-11-22 00:31:15
🙂这个有商榷余地. 2 ccceee 字1043 2013-11-23 22:38:38
🙂你错了，我指出问题就说明我现在倾向改良 2 天天向上A 字374 2013-11-23 23:21:53
🙂看大神的博弈结果吧 27 海峰 字1404 2013-11-20 09:21:20