- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：殷鉴之殇(一) -- ccceee
共:💬104 🌺537 🌵6 新:
复 听其言，观其行
你以为我质疑的是贪，其实我质疑的是政策不公平。这个不公平政策的目的是加大国企负担、搞垮国企（还用了一个非常冠冕堂皇的理由）。包括那个混合经济，都是搞垮国企的一招。想想就知道，私企外企不可能让国企插一手，那为什么国企让私企外企插一手就成了政治正确了呢？如果外企私企都没有拿出30%充盈社保，则国企的付出必然导致竞争力下降。这不是什么利润分红可以解释的。
贪不贪讲的不是政策面，是执行面，而现在，政策面已经说明了其导向了。
所以我没法乐观，且质疑也是百姓权利，特别在资产党已经走了30多年的今天，我找不到理由说服自己乐观。
当然，帝国派还是可以乐观一下的，呵呵，不过我不是帝国派。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂精英也大都是瞎咋呼的猪队友 ifever 字249 2013-11-24 16:31:57
🙂那科研投入呢？你确定利润等于分红？ 2 天天向上A 字232 2013-11-24 16:44:16
🙂听其言，观其行 4 ifever 字1214 2013-11-24 18:44:14
🙂难怪咱俩说得有分歧，感情我们对这个政策的取向理解不一
🙂这个问题不是这样的 3 ifever 字2307 2013-11-25 20:33:45
🙂唉，懒得回复了 天天向上A 字136 2013-11-26 21:02:33
🙂洗地不洗地还是看原文吧 ifever 字328 2013-11-26 22:16:40
🙂我想你是没看明白 6 ifever 字886 2013-11-24 22:06:18