- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:抛砖引玉:请教大家美国的制造业到底怎么样了? -- 金口玉言
共:💬74 🌺441 🌵4 新:
公司要短期盈利,而国家不需要。
公司如果有国家那么多资源,民主当然是个好方法。资本主义经济中最有活力最挣钱的那部分都是非常民主的,比如说美国的铁路,汽车,媒体,计算机,还有现在的互联网,在最兴盛的时期都有几百几千甚至几万家公司参加,所有可行的和不可行的想法都拿出来试试,最后总财富翻了几十几百倍。但其中任何一家公司都不可能有能力去同时尝试哪怕几十种想法。
但如何实现真正的民主,在现在条件下就是空谈 - 比如美国就通过各种操作,搞出了奥巴马布什这样的内定人选。参与内定的人,恐怕最多就几百个人。如果有真民主,一个人能从几亿人中杀出来,那都是毛邓一样的人物 - 革命就是最大的民主,但这个代价不要说公司,国家也承担不起。
- 相关回复 上下关系8
🙂股东民主的话,投票权应当按人头算,而不是以持股数为准 1 绝对不是白领 字0 2013-10-12 05:16:09
🙂不同情况下民主体现形式是不一样的 tojinge 字108 2013-10-12 05:30:46
🙂诚然,但这就不是民主,而是钱主了。 桥上 字0 2013-10-13 04:59:05
🙂公司不能选经理不代表国家不能选领导
🙂前两年玩nfs 16 :the run 4 sywyang 字162 2013-10-10 05:35:07
🙂大的有化工、医疗设备 8 zero9999 字309 2013-10-10 04:10:53
🙂补一个,新一代电池 绝对不是白领 字60 2013-10-09 23:54:54
🙂从世界历史来看 48 本嘉明 字667 2013-10-09 21:55:58