主题：房价，股市，大投资与小生意（1） -- 泉畔人家
共:💬34 🌺399 🌵3 新:
复 谈一点不同看法
我讲的是作为某种福利政策的30斤粮食造成的影响，和公有，私有没有关系。无论哪种制度，至少当前人类思想境界下，人们都是会竭尽所能的让自己利益最大话而已。
63-73的生育高峰是切实存在的，每年的出生人数我贴的图里也有，40-50岁左右这个年龄段里的人，兄弟姐妹很多的比比皆是。具体原因肯定有很多，但一般来说，经济杠杆，利益分配是最有利的武器。中国自商鞅变法，不分家者倍其赋，到东汉女20未嫁者，5算（5倍赋税），朝廷经济杠杆都是能大大影响人口变化的。
没有1992， 朱相能掌权吗？让月鸟公这个名义总理病休，大权赋予朱相，这事三工能说了算？当时中国，真正掌舵人是太宗，其他人，不过敲边鼓的而已。
关键词(Tags): #我，
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我这种队毛邓都是正面看法为主的人，被称为体制派。。 5 清风席卷 字62 2013-08-25 06:51:46
🙂谈一点不同看法 19 acton 字890 2013-08-25 03:03:36
🙂分税制本意很棒，可惜，官僚委任制下，朝廷敛财太猛！ 8 一针无血 字1234 2013-08-30 02:39:26
🙂我讲过公有制鼓励生孩子吗？
🙂我觉得您讲的这一因果关系不足以决定当时的生育率 2 acton 字1337 2013-08-29 12:05:41
🙂这个说服力问题，见仁见智就好了 8 泉畔人家 字1337 2013-08-29 12:46:37
🙂从我个人的经验看，63－64的生育高峰是切实存在的 1 自以为是 字123 2013-08-25 09:09:49
🙂别紧张，老泉讲这个不是为了诋毁前三十年， 清风席卷 字22 2013-08-25 06:53:11