主题：【讨论】也谈“中国梦”——分析、建议、抛砖引玉 -- 稷下醉翁

赞同ls的看法。

“中国梦”这个提法本身就是三个代表八荣八耻之类的。要不然这个词语不会就这样突然出现，然后热成这样，背后是国家的宣传机器在运作。

这个提法很巧妙，戳中了很多人的关注点，除了遍布的宣传性话语之外，也有人在质疑，“中国梦就是美国人醒了的时候咱们在做梦”等等，也有很多人在一条条驳斥媒体宣扬中国梦所引用的数据或观点。但不管是宣传也好，驳斥也好，“中国梦”成功成为舆论的讨论焦点，这个议程设置成功了。

从这个角度来讲，“中国梦”的提出比三个代表八荣八耻高明多了。但是，他的本质仍然是一样的，仍然是提出一个不存在的理论性的东西然后去宣扬，最终都没有意义。而与此相比，毛泽东思想、邓小平理论都是有实际内涵的，都是现有的实践再提炼出来的。不同的人可以有不同的解读，但它确有一定的内涵与外延。

中国人多的是这样的做法：提出一个不存在的东西去争论，少脚踏实地去实践了再总结。比如民主，西方是生活中一点一点发展起来的，民主这东西在他们生活里面，有好处也有坏处，但大致是符合他们生活的要求的。而我们拿来以后生搬硬套，好处很少，反作用不少。

对现在中国梦的话题，最好就是不搀和，冷眼旁观。这样关于政绩而非民众福祉的话题，搀和没有太大意义。等到中国各方面进步、完善，不用我们总结也自然有个“中国梦”出来，就像“美国梦”一样。而这样话题的讨论对社会可能会产生负面的影响，比如人们忙于争论它而忘记了更重要的议程。