主题：【原创】中国人的智慧《智囊大全》之一——古代的“福尔摩斯 -- 俺老孫

在《福尔摩斯探案》集故事中曾多次展示超人的观察力、日积月累的经验和分析能力，譬如在《希腊译员》这个故事中，福尔摩斯和他的哥哥麦克罗夫特坐在第欧根尼俱乐部的二楼凸肚窗前比赛观察和推理的能力，通过楼下的一位行人的肤色、神态、表情和随身携带的玩具，来推断出此人的军人身份、曾到热带服过役、是位鳏夫，有超过一个孩子等等……

在《三桅帆船案》中福尔摩斯根据一位老人试图消除手臂上的姓名缩写刺青做出老人曾与此名字缩写的人过往甚密，后又试图忘记这段过去记忆的推理，令老人以为过去当海盗的经历被识破，差点吓老人犯心脏病。

而在《智囊大全》中有一位善察盗的张小舍也有此等过人的观察推理能力：（《察智部·诘盗》—《维亭张小舍》舍：吴音沙，去声，就是刹的音）

“相传维亭张小舍善察盗。偶行市中 ，见一人衣冠甚整，遇荷草者，捋取数茎，因如厕。张俟其出，从后叱之，其人惶惧，鞫之，盗也。”

这段话说这个张小舍善于察缉盗贼，一次在集市上看见一个人穿得挺华丽像个有身份的人，却拿了人家几绺草去上厕所，张小舍就等他出来喝问，那人就怂了，招供衣服是偷来的。

下面接着说：“又尝于暑月游一古庙，有三四辈席地鼾睡，傍有西瓜劈开未食。张亦指为盗而擒之，果然。”

这段故事说张小舍曾经在三伏天在一座古庙里看到有三四个人席地鼾睡，傍边有切开没吃的西瓜。张就把他们抓起来一问果然也是盗贼。

“或叩其术，张曰：入厕用草，此无赖小人，其衣冠必盗来者。古庙群睡，夜劳而昼倦；劈西瓜以辟蝇也！”

有人问他怎么作出这种判断，他说上厕所用草，行为与衣服不符啊，衣服肯定是偷来的；大热天一群人在古庙里睡，一定是头天晚上作贼去了，西瓜是防蚊蝇的。这种判断来源于生活经验的积累和细致的观察，再加上合理的推断，中国古人有着不输于现代西方人的智慧。

最后一段说：“后遇瞽丐于途，疑而迹之，见其跨沟而过，擒焉，果盗魁，其瞽则伪也。请以重赂免，期某日，过期不至。久之，张复遇于途，责以渝约。盗曰：‘已输于卧床之左足，但夜到，不敢惊寝耳！’张犹未信，曰；‘以何为征？’盗即述是夜其夫妇私语，张始大骇。归视床足，有物系焉，如所许数，兼得一利刃，悚然曰：‘危哉乎！’自是察盗颇疏。”

这段故事说张小舍后到一个瞎眼乞丐，怀疑跟踪，发现他遇上沟一跨而过，抓住一问是果然是个贼头，是装瞎的。这个贼头就许下巨额贿赂求张小舍放了他，约定某日送到，结果到时候人没来。后来张小舍在路上又遇上这人，就责备他背约失信。这人就回答说已经送到你家去了，就在你睡的床左腿处，因为是晚上送去的，就没惊扰你睡觉。张不信，问有何为证。这贼就把张家夫妇两人的私房话都复述出来了。张小舍这才大惊，回到家看床腿，发现有东西挂着，正是答应给他的贿赂，额处还多一把快刀，张小舍才觉得后怕，好险啊！从这以后就不那么积极的抓贼了。

这段故事里的这位盗魁比起《福尔摩斯》里的那位摩里亚蒂教授似乎还要更高明一些呢！