主题:横眉冷对千夫指的张春桥 -- 古城老农
鲁迅和狄克的文章,都不难找,阅读者自可有个人的判断。
萧军以东北流亡作家,创作抗日文学,在当时文坛,是政治上极为正确的。左翼作家当然交口称赞,放弃东北不敢抗日的国民党也无颜围剿。狄克却批评小说技巧有不足,内容有不实,都有待提高。
鲁迅维护萧军,反驳狄克的批评,没有在小说的技巧、内容上用笔,而是抓住一句“田军不该早早地从东北回来!”大做文章,最后更指责:其实是在向“他们”献媚或替“他们”缴械。
鲁迅说,不能因为还没造出坦克,就不准用投枪,更不能去折断投枪,这样为萧军辩护,底气不够足,理由也牵强。军事技术的进步,也是在批判中发展的,没有对一战刺刀冲锋的批判,也就不会有坦克的发明和使用。至于轻易诬人献媚缴械,更是不足为法。《三月的租界》在鲁迅文章,不算成功之名作,流布也不广。
从这场笔战中,也可以发现一些当事人后来人生轨迹的苗头。鲁迅、萧军他们,对当时的中共或许心向往之,但实际上是缺乏认识的。批评和自我批评,是当年中共的重要作风,一个组织要团结和有战斗力,其内部的批判和斗争是不可或缺的。如果以为既然都是“我们”,只用把力量对付“他们”,自己人一团和气,其实是不会有一个铁的纪律和组织性的。
萧军唯其如此,所以在延安整风中格格不入,与毛主席也若即若离,渐行渐远。本来,毛极为重视萧军,视其为鲁迅传人,结识也早,却终成陌路;而晚二十年才发现的张春桥,却成了他晚年极为亲近的人。
- 相关回复 上下关系8
🙂这会儿张身份和语境不同了,况且是捧一只死老虎 bjinjin 字86 2013-05-18 23:40:53
🙂张春桥为巴结江青下苦功学京戏 迅哥 字0 2013-05-18 23:48:37
🙂这人的政治欲望非常强烈 bjinjin 字80 2013-05-18 23:57:50
🙂鲁迅与狄克的笔争
🙂复兴社对鲁爷的攻击绝不是什么批评与自我批评 2 迅哥 字1079 2013-05-18 23:16:30
🙂这个看着是官方笔法,倒和张本人在WG中的手法相似 bjinjin 字108 2013-05-18 23:47:54
🙂鲁爷一出手,狄克就颓了,狄克连四条汉子都不如 6 迅哥 字5802 2013-05-18 08:57:38
🙂两人并无武斗之事,纯属讹传,可参看纪维周的回顾 3 bjinjin 字36 2013-05-18 07:21:17