淘客熙熙

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 并不是我断章取义,照你的说法,中国还真是民主制度了。

所以,我是说选民不是作出具体政策决定的人,他们只是在通过选举把握政策方向。如果我原文中“你别以为是普通老百姓在决定政治。”一句让你误解了。那好,我把它改成“你别以为是普通老百姓在决定命令。”这下你能满意否?

所谓的政治不就是命令吗?

至于人事任命权。你不要混淆了行政上的任命权和议员的任命权。我的原文强调的是现代民主是代议制民主,不是人民直接投票决定具体命令或政策。

行政任命权和议员任命权不都是任命权吗?

举例:古希腊一次海战胜利后,公民大会决定将此战中的将军处死。原因是他在战时没有及时救助落水的战士。

这就是公民直接作决定。而在现代社会,如果刑事决定,要由法院作出;如果是行政决定,要由政府作出;如果是政治处分,要由议会作出。没有一项是由公民本人直接开会决定的。但是,如果议会不是由选民在自由竞选中选举出的,那就不是民主国家,即使这个国家有法院也有政府,也有议会。

如果丧失了对于政治具体事务的控制权的话,那么所谓的主权在民就是空的,你所说的人民民主也是空的。说到头就是一种变形的精英政治。

近在眼前的例子:中国共产党中央政治局常务委员会从法理上来说仅仅是党代会的一个办事机构。这个机构的产生方式完全符合你所说的民主定义。

但是,你却又认为中国不是民主体制。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河