主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

共:💬85 🌺122 🌵27 新:

所以才要二审啊，这很合法律程序啊。有什么不对？

一审，明明只有口供，还是不敢出庭的证人的口供，法院就敢判

----------------------

可是李庄自己认罪了啊，那还有什么好说的？

你搞错了吧，一审李庄没有认罪，法院已经强判了。

藏头诗，是二审的事情

是啊，因为李庄一审不服所以才有二审啊，这不是很符合你倡导的法制精神吗？

照你的说法，王立军是不是要交给美国人审判啊？

按理说，实行三权分立，司法独立即可，在这之前呢，看来王立军不太相信重庆高院。

所以直奔美国领事馆，把证据交给了美国人，以监督未来对他的中国审判。

到现在王立军有没有交证据给美国人还是个未知数，你把没有经过验证的事情当成事实，看来你根本一点也不推崇法治精神。

第二次他就不学了是吧？

废话，第二次还坚持法律斗争，陈独秀都不干，4.12以后还跟第一次一样处理，岂不是250？

是吗？那第二次李庄案里的李庄请的那些律师都是空气？

按照你的说法李庄第一次就有证据就是不拿出来，硬要跟控方做交易，他是不是有病啊？还是你给某些人泼脏水昏了头？

你是不是不看报？

第一次的录音证据，他刚藏好就被抓走了。[/QUOTE]

刚藏好啊？怎么不拿出来呢？就是不能拿原件可以那复制的啊。说白了就是拿不出来。演戏而已。

[QUOTE]还有啊，是李庄自己在法庭上说自己和控方做了认罪交易的，这顶帽子明明就是李庄自己戴上去的，说我干嘛啊？

是啊，既然都说出来了，还哪来的认罪呢？这样的非法交易说出来就是检举了

呵呵呵，李庄都自己承认自己以主动认罪换取缓刑了，你还在那里装傻？再者说了，哪条法律证明这种交易犯法啊？照你那么说认罪交易满天飞的美国是个非法制国家了？按照李庄这种讲法制的律师的说法，这不正是法治国家典范美国的典型做法吗？你居然说是非法交易。真是无知。

当然了，鬼才知道有没有这种交易，这也只是李庄的一面之词而已。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友