主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

对了，所谓龚刚模的话也并不是无懈可击。

第一，你怎么证明龚刚模所保存的那封信是当时而不是后来书写的？

第二，你怎么证明那个写了电话号码的烟盒纸是熊峰写的？

第三，就算是熊峰写的，怎么证明他是在那个时候写的？

第四，就算是那个时候写的，请问一个电话号码能证明什么？也许是想找他闲聊呢？都有可能啊，根本算不上什么刑讯逼供的铁证。

证明不了实物证据的来历，这些证据就不能使用。这道理团头何九叔都知道。最基本的刑事证据常识。就是因为这个在重庆艳照门中重庆警察才会向朱瑞峰询问视频的来历。结果，朱先生也是支支吾吾啊。真是·······呵呵呵。

其实你越是找出所谓证明第一次李庄案中李庄无罪的证据，越是无法解释一点：“既然如此，李庄为什么在全国关注、而且自己也没有被洗脑、强迫的情况下还要认罪呢？”李庄的失败，在他当初怕坐牢而认罪的时候就已经注定了。现在再来说自己无辜，只能是越描越黑。