主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

你自己说的光靠口供不能定罪，而录像不能拿出来，也是你自己说的，那就是说从法律角度上说，是无法判李庄有罪的。

你自己说的，只有口供，录像又拿不出来，这不就是强行定罪嘛。

光靠口供就敢判罪，光看发帖就敢劳教，在全中国众目睽睽之下，还说王立军”休假式治疗”了。

就是说你潜意识承认法庭不公开对公安不利的证物了，否则你应该说根本没有这样的证物，你这么说其实就是利用程序问题来掩盖证据。

薄一波还宣布反共呢

雷政富当年将被人手持不雅视频要挟一事请示了重庆市一名高层领导，随后王立军（原重庆市公安局局长）就成立了抓捕赵红霞与建筑商的专案组。

反正王立军同志拿着谷开来证据直奔美国领事馆，而不是公安部

原来如此，空口说白话不能作为证据啊？所以你先证明了李庄无罪，你先承认了这个，我们继续讨论非法口人。

重庆无鬼，就公开录像，让证人出庭嘛，重庆警方有鬼是你自己说的，什么保护警察犯法云云，这可不是李庄求他的。

那就是中央要求他进去的？

间谍小说看多了吧，知道方例子在美国大使馆呆了多长时间？北朝鲜书记黄长烨在北京韩国大使馆呆了多长时间？

谁，党中央，毛主席嘛？中央批准了又毛主席、康生以后宣布他们是叛徒？

证明了我党很阴险？

所以嘛，李庄与阴险的我党斗，可不得有点策略

明白了，你是说薄一波是共党所以放了，不是共党的反而被杀了，这就叫错杀？

问题是李庄没有认罪，他不是当庭又宣布前面是被逼的，如果他知道警方真有证据，他真么还会反悔呢？难道他一反悔，警方的证据就没了？

你看，连你都不相信重庆警方，

所以李庄要求对龚进行伤情鉴定合情合理，为啥法院不同意？是不是心中有鬼？

当然是因为通过斗争革命党人日益成熟了嘛。

第二次的时候，重庆没料到对方有录音录像，搓手不及。

警方居然把李庄当年呈给法庭49份证据中，一份直接能够证明李庄无罪的录音证据偷偷拿掉。令重庆警方万万没想到是，他们精心偷走的那份录音证据，居然被李庄儿子从家中闲置的电脑中翻了出来，又拷贝一份，让律师带上了法庭。

为什么认罪，貌似那份认罪书中第一个字的藏头诗已经说的很清楚了。而且法庭没有遵守协议判他缓刑，他当庭就指出薄一波的斗争策略问题。

都是你想象吧？

那就更可见重庆方面无耻了，合着共和国的法律是拿来交易的，是可以掩盖我方不受伤的

不需要解释，因为你认罪与否跟你是否有罪没有关系，法庭讲的是证据，你看过那个认罪书吗，这个认罪书连口供都不算，口供你都要说清楚你当时是如何指示龚做伪证，还要和其他人对的上，你说的出来吗？难道是靠

“眼神”？

眨眼是莫尔斯电码吗？