主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

既然明知控方证据不足，为啥要认罪？这恰恰说明重庆警方有鬼，和他达成了某种协议，他知道重庆证据不足，也要强行判他，为了缓刑，这才符合常理。

依常理，认罪只有在犯罪嫌疑人看到人证物证充分才不得不表示认罪，哪有明知控方证据不足，却主动认罪去服刑的道理？

第一、有，李庄已经要求公开，这属于证物，当然应该公开，不公开就是为了隐瞒证物，藐视法庭。

第二、更可见重庆方面心虚，所以证据都是口供，而录像等等实际证据不敢提交。

第三、如按你所说，更可见薄同志保护违法警察完全可以徇私舞弊，再比如那个艳照贪官，明知有问题不查。

第一、那就更可见中国法制不如美国

第二、更可见重庆警方是无赖，利于程序问题掩盖实体正义

第三、现已查明，重庆警方扣押并未依法逮捕的证人，可见心虚，更可见违法，更可见重庆早就知道有问题硬要玩弄法律。

愚蠢那是你个人看法，但是李庄说了“被逼认罪，才能缓刑”，这就解释了他为什么要这么做，这符合常理。

不然，是你满脑子资本主义三权分立，本来政法委就统管，而重庆更是公检法合一办案，否则如你所说，控方证据不足，请问证据不足，检方为何起诉？真么也应该打回补充侦查吧？而法院明明证据不足，也能强判，这不明显是串通好的嘛。

这么简单问题你不知道？难道你生活在象牙塔里？

那就更可见重庆有鬼了，因为作为一个经验丰富的律师，明知控方证据不足，认什么罪？

第一、无所谓，检察院也归薄熙来管。

第二、重庆检方证据不足，却起诉，还去和李庄承诺，第一可见他们知道公安局证据不足，第二，说明卑鄙无耻

第三、而公安局明明证据不足，却去起诉，可见王立军这个人名为这博士那博士，要么是草包不知道证据不足，要么就是卑鄙草荐人命

藐视个P，美国法庭第一会传证人，第二不会光以口供定罪，还是一些不敢上庭证人的口供，早就打回去了。

瞎扯淡，公务是中央下令，还是重庆下令的公务？是王立军号称有公务，领事馆才让他进去的。要是公务，黄市长开着警车追过去？

哦，恭喜你了，就是说薄一波确实是叛徒了，怕死嘛。当时很多被捕党员就是不签。毛主席、康生当然知道他当叛徒是怕死了。很多叛徒都是怕死当的叛徒。第二，雄奇就更妙了，“宁可错杀”，可不正好说明被放了是叛徒嘛。

你才缺乏常识了，知道警方没证据认什么罪？这不是二傻子吗？

证明个P，明知无证据却去承认，难道他良心发现？换你，你会做？李庄真么做，是因为知道重庆不管证据非要判他，后来的重庆二次起诉漏罪案不就是证明重庆方面无中生有，硬要关他嘛。可惜啊，后一次的录像掌握在了李庄的儿子手里。

而且龚有没有做刑讯逼供，你可否打包票？

就是重庆检方为了包庇违法警察，和李庄暗地做交易了？可惜啊，你应该知道李庄认罪的口供是不能作为判决有罪的依据，而且既然李庄后来已经否认了，那这个认罪证据自然也就不存在了。重庆连这都要做，恰好说明他们黔驴技穷，狗急跳墙，挽回一点面子而已。

第二、而且李庄既然怕这个录像，为何非要调出这个录像？而法院已经出具了看守所书面承诺，没有录像。