淘客熙熙

主题:【原创】评精英们正在推进的市场化 -- hwd99

共:💬79 🌺351 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的观点涉及的问题都太大,三五千字怕说不清楚吧。

譬如你的“不形成垄断”这话就两说着,譬如,在世界上各种行业到处都充满垄断的时候,你说中国不能形成垄断,难道是准备拱手让外国的跨国公司来垄断吗?为了国家的安全和人民的利益,许多涉及国计民生的行业与其让外国的跨国公司来垄断,真就不如让中国的企业特别是国企来垄断,譬如:能源、粮食和军火这些行业。

再譬如“中国的民族资本,不会像其他工业国一样强大,则是肯定的。”这话,你没有论证过程,所以不知道你是如何得出这种结论,俺倒觉得事在人为,中国的民族资本未必永远不如外国,至少像华为、中兴和三一重工等企业在其行业内已经是世界一流企业了,中国人也不比任何人蠢,即使现在还不如外国企业强大,为什么将来也不能超过外国呢?你这种断言的理论依据是什么呢?

再譬如“从中国现在的发展趋势而言,政府债务的膨胀,都是不可抑制的,国有资本免不了抵账的命运,”这话,也不知从何说起。目前俺听到的许多是地方财政是“卖地财政”,倒没听说过“卖国企财政”的,地方政府的债务有多少?财政收入是不是完全不足以支撑?是不是必须卖国企来还债?至少前几年搞改制卖国企卖得最多的时候也不是为了替政府还债,而是某些国企领导在搞MBO,在自已卖国企自己买,在侵吞国有资产。这方面郎咸平曾经写过本书《中国式MBO》说了不少案例,可以参考。

所以你若是即有观点,又能有数据、有论证的加以阐述就能以理服人,否则的话仅仅是凭一些感觉和想像,就摆出一堆观点,不但难以服人,还予人以你仅仅是在喷而已的感觉,这对你让别人理解你的观点很不利。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河