淘客熙熙

主题:【原创】评精英们正在推进的市场化 -- hwd99

共:💬79 🌺351 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的提议里边有一个问题,嗯,好像比较大

1,财政收入从理论上讲就是税收。用税收收入购外汇,与收税可以收外汇有区别么?那么,这与国境内只有人民币流通岂非矛盾?

2,财政可以按预算使用外汇?莫非让中央政府拿着收购来的外汇到世界各地买东西?(因为不可能有中央政府将外汇下拨到各地方或下属机构,同样因为外币在国内不能流通)。

3,为此专门查了我国与外国签订的货币互换协议:

截至目前,我国已经与20多个经济体达成货币互换协议,这些经济体对华双边贸易额约占中国外贸总额的30%,达成的本币互换额度为1.5万亿元人民币.

2012年01月17日,中国央行与阿联酋中央银行,约55.4亿美元

2012年2月8日,中国人民银行与马来西亚国家银行续签800亿元人民币/400亿林吉特扩大至1800亿元人民币/900亿林吉特

2012年2月21日,中国人民银行与土耳其中央银行,100亿元人民币/30亿土耳其里拉

2012年3月20日,中国人民银行与蒙古银行,由原来的50亿元人民币/1万亿图格里特扩大至100亿元人民币/2万亿图格里特

2012年3月22日,中国人民银行与澳大利亚储备银行,2000亿元人民币/300亿澳大利亚元

2012年6月26日,中国人民银行与乌克兰国家银行,150亿元人民币/190亿格里夫纳

都是央行出面与对方央行出面签协议的。可见,连货币互换协议都不是政府出面,大规模使用外汇在市场上购买商品,以政府出面作为购买方,合适么?届时,第一大非难莫过于不支持国内经济了。。。大家都知道,经济竞争的就是客户竞争的说。

4,如果不是政府出面花外汇的话,我看不出你的提议和目前的情况有什么区别:都是用人民币(央行或者政府)购买个人/企业在国际贸易中结余的外汇,再将外汇以人民币付款方式卖于需要在国外/国际贸易中使用外汇的个人/企业。从这个角度上讲,又何必更改目前的方式呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河