- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【整理】2012年国内食品质量状况,看数据说话 -- 文青
共:💬201 🌺794 🌵6 新:
你不能拿国外的某些特例,来跟中国奶粉普遍人为添加的三聚氰胺相比。如果当初只是三鹿一家,三鹿破产之后也就没事了。可是国产奶粉全军覆没,这么可悲的事实面前,谁还能有信心。
而更严重的问题在于我至今没有见到质检局改进检验方法的宣传。
三聚氰胺的事情到现在,不知道他们是不是还在用那种试纸检验氮分子?如果改进了检验方法,就一定要大肆宣传,哪怕新的检验方法成本高,也一定要做最全面的检查,跟大家讲都是怎么检验的,都有哪些项目,全部列出来,在电视上做轰炸式广告。如果成本高,刚开始可以走高端路线,就主打奶粉安全。
这样以后才能慢慢改变大家对国产奶制品的不信任态度。现在你不宣传,大家当然仍然认定还是原来的旧方法检验,那么三聚氰胺还是检测不出来。这样谁敢放心啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同意,所谓质量是否可靠归根结底要靠 2 裸飞 字140 2013-03-20 01:13:19
🙂“重大安全事故”是胡说八道 益者三友 字255 2013-03-19 13:45:36
🙂美国以前有泔水毒奶问题,现在有RBGH问题 2 旧时月色 字589 2013-03-27 01:34:52
🙂比烂没意思。而且国外多是事故责任,中国奶粉是全行业的问题
🙂参与过研发三聚氰胺检测仪器的说两句 92 diamond 字2314 2013-03-19 03:07:11
🙂拉曼光谱和红外光谱这类检测手段对混合物检测 1 kangmax 字185 2013-03-25 10:19:12
🙂钻石兄, 三笑 字129 2013-03-21 19:01:41
🙂深紫外激光器可是个好东西 33 diamond 字1308 2013-03-25 01:51:38