主题：【文摘】追梦的踪迹――从近代史看中国的宪法.宪政.法统 -- 小愚
共:💬25 🌺8 新:
复 一些不同意见
至于中国大陆的法律渊源,并非作者所罗列的从清末制宪开始.而是追随了日本的脚步.同时受到德国法统的法源影响和前苏联在法律阶级属性上的影响.清末制宪明显受到了英美法影响,以至于有一个"皇族内阁"的出现,颇有些上下议院的感觉.但是之后的中国在孙中山先生的领导下全面转向日本,这个传统并没有继承下来.拿这部宪法来说事,未免有些张冠李戴.
楼主提了两部宪法。一部属于“新民主主义革命”的产物（1946年中华民国宪法），一部属于“社会主义革命”的成果（1982年中华人民共和国宪法）。俺坚信：你是认为“社会主义革命”绝对比“新民主主义革命”更进步，更民主，因为中国在进步。您能从这两部宪法的比较中看出来吗？
俺提这个问题是因为，你的这段话把俺看晕了，找不到北了。但俺这人好认个死理，对不大明白的事，当被绕晕时，俺说不出好，还要争辨几句。
- 相关回复 上下关系8
一些不同意见 4 糯米园子 字2068 2005-05-06 18:56:08
中国的宪法是，先天不足，后天，又走了很多弯路 船长阿道克 字26 2005-05-07 18:16:21
再说说这不客观。 wanderer 字542 2005-05-07 08:58:02
说说这张冠李戴.
回复... 糯米园子 字343 2005-05-07 17:35:57
突然发现我自己把美国宪法的颁布日期全打错了... 糯米园子 字29 2005-05-07 21:29:33
就多说两句。 wanderer 字648 2005-05-07 18:14:17
中国宪法只有中华人民共和国一部,这难道还会有什么问题么? 糯米园子 字745 2005-05-07 18:33:44