主题:【讨论】2012已过,末日才刚刚开始 -- nova2000
人类社会的能源格局从人力畜力到化石能核能,一直有个配比变化过程。由于化石能源的高效性,近三百年来基本呈现一枝独秀,成为人类社会的主体能源。尤其在爆发力方面,化石能源即便在可见的未来都几乎是难以替代的(电能可以支配火箭等航天器吗?)。我们引以自豪的现代工业文明,实质上到目前为止就是化石文明。可是谁都知道化石能源是有限的,其储能方式是通过地质年代的苛刻条件形成,因此人工仿制可能性极低。这就带来一个尖锐的问题:化石能源短缺后,能源配比将如何变化?
人力和畜力成本低,再生性好(有机物是获取最容易的),但效能低,效率取决于组织性,容易“布朗运动”,这是人类社会的“保底能源”。水能受地理影响因素太大,使用范围有限。风能太阳能基本还属于化石能的“马甲”,费效比尚无定论,但就积累模式而言,就算能超过植物和蜉蝣生物的效率,维持成本也很堪虞。裂变核能则是把双刃剑,成本高产出大危险性也大,作为过渡还是可以的。聚变嘛,没出现的东西还是不作考虑。我说欧美人“有罪”,就在于他们对化石能源的挥霍过于肆无忌惮,且偏重于基本无太大必要的“享受型”科技。美国在这方面表现得尤其象个毛没长齐的小屁孩。
如果把人类社会拟人化,那么欧美社会确实更象一个正常的人。头是头,脚是脚,各安其位,1%这些“脑细胞”更是天生注定的。中国社会就没这么好的事情,莫说“宁有种乎”,“富不过三”,“五世而斩”几乎都是铁律。皇族算牛了吧,结果儒释道都能来参一脚,连阉党这些泥腿子都有当“九千岁”的机会,搞得皇帝多数时间其实就是个图章。如果作个类比,中国社会这个“非正常人”更象是变形金刚里的组合机器人,除了躯干(儒释道)相对比较固定外,头手脚之类时刻在变化。就活性而言,中国这种形态几乎全面领先欧美,无论爆发力还是持久力基本可以完胜。但有利必有弊,整个中国社会时刻在大重组和小重组中折腾,稳定性很成问题,所谓的周期率仅仅是无数次悬崖之舞中那倒霉的几次罢了。从外部看,中国社会是内敛的熊猫或者腐朽的呆龙,而内部看则根本是个时刻准备或者正在爆破的火药桶。可以说从长远看这世界没有比惹中国更糟糕的 后果了。
从人类社会发展角度来说,欧美社会的最佳形态就是吸血鬼,“稳定的老不死”。而中国社会的最佳形态则是张三丰,“阴阳循环,老而弥坚”至于孰优孰劣,我们说的都不算,时间是最终的裁判吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在新能源出现之前发展就是靠提高效率 4 川普 字385 2013-02-14 22:43:18
🙂【原创】从互联网说起 12 wild007 字1874 2013-02-16 02:28:52
🙂互联网无疑对社会带来很大影响,但是还有另一个重要的作用 5 川普 字2106 2013-03-04 03:11:36
🙂能源配比和社会形态
🙂换一个角度去思考 2 川普 字3487 2013-03-05 07:44:55
🙂人与科技 2 wild007 字3078 2013-03-06 11:13:48
🙂你说的传统方法是什么? 1 川普 字965 2013-03-06 12:28:41
🙂俄罗斯的人口下降很慢 小木 字148 2013-03-04 10:52:46