- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业 -- 脑袋
共:💬287 🌺4172 🌵3 新:
折腾的结果到底好不好，还是个问题。是不是乱折腾，技术人员当然从技术人员角度出发看问题。从逻辑的角度，严谨的说法应该是，管理层自认为outsourcing的结果比不outsourcing的结果好，管理层用来衡量的标准是股价，尤其是短期股价。而这个股价到底反映什么呢？还是刚开始那句话，这是个问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😁以我有限的经历来看，不折腾等死，折腾是找死。 2 ZhenXi 字0 2013-02-10 04:29:52
🙂管理人员当然不是为了折腾技术人员而折腾的 12 晨枫 字165 2013-02-07 22:27:43
🙂看来你自己也知道逻辑上的问题了 3 乱武 字248 2013-02-08 18:12:05
🙂股价反映前景还是前景反映股价，这是个问题。
🙂苹果把生产包给富士康算不算外包？ 2 自以为是 字138 2013-02-06 19:55:32
🙂苹果是为数不多的成功例子 1 晨枫 字18 2013-02-06 20:25:07
🙂美国整个民用电子产品好象几乎都外包了吧 5 自以为是 字371 2013-02-06 22:03:32
🙂有一个药是包医百病的 18 晨枫 字76 2013-02-07 20:07:31