主题：【原创】从李世民看雍正是不是夺位自立 -- 飞鸣镝

首先，康熙的去世非常突然，假设雍正是在康熙去世之后才开始行动的话，时间上根本来不及。因此，政变（如果有的话）的准备工作一定要在康熙去世之前就完成。

但是主贴里我已经论证过，要想发动政变就必须控制警卫皇宫的军事力量。李世民之所以可以做到是因为他本人的军功极大，还有一个原因是因为李渊对他的放纵（不只是对李世民，李渊对于窦后所生的三个儿子都很放纵，甚至有一段时间圣旨、太子、秦王、齐王的命令同时通用，搞得官吏无所适从）。而这两个条件雍正都不具备：首先，他没有军功；第二，在两立两废太子以后，康熙对于皇子的和朝臣勾结夺取储位的行为极为警惕。（最典型的例子，是康熙沉重打击了在朝臣中最具人望的八阿哥），也不存在什么骄纵四阿哥的可能。因此，雍正没有发动宫廷政变的最关键条件——控制宫廷的警卫力量。

李世民能够夺取储位的原因是因为他同时控制了皇帝和能够和他争夺储位的皇子。粗看一下，康熙去世当天的情况似乎和玄武门之变有所类似：皇帝和几乎所有能够和雍正争夺储位的皇子都集中在畅春园。但是怎样让那些皇子都传召到畅春园中呢？肯定只能够通过皇帝专用的传旨人员。而雍正上台之后的就立刻关押了康熙身边的总管太监赵昌和魏珠，这通常被用来证明雍正得位不正，但是这同样证明了雍正没有控制康熙身边的专用人员。因此，如果不是完全合法，那些皇子绝不可能乖乖的都到畅春园中，更不可能进了畅春园之后还会乖乖呆着不动。那当时有谁能够做到这两点呢？有谁能够使畅春园的御前侍卫等等警卫力量去禁止皇子们外出呢？当然只能是康熙。

所以，事情的真相只可能是雍正是合法即位。因为当时雍正的力量太弱了，如果不是完全合法，他根本就没有可能当上皇帝。