主题：刚刚看了央视关于亚伦·施瓦茨的报道， -- 桥上

就是美国因被控重罪刚自杀的那个二十六岁的计算机天才，据说有成为又一位乔布斯的潜力，已经作出了一些成就，现在还在广泛应用，二十岁时已成为百万富翁，不知此事在美国是个什么反应？哪位能说说？

我先说说我的一点想法，据说此人被起诉的一个事由是通过黑客手法下载了非常大量的学术论文放到网上，我想说的是无论在美国还是在中国，学术论文都应该尽可能广泛、方便的散发，使大众周知，连专利都是公开的，何必要给学术论文设这样的限制。不过现有的体制自然也有其道理，可能就是编辑和审查、遴选的体系，也都需要一些高质量的人才在其中工作，那么在互联网时代条件已经改变了的情况下，这个编审选体制所依靠的经济来源是什么呢？有没有可能在更公开散发的条件下由其他来源所弥补呢？或者虽然不能完全弥补，也可以由公开散发产生的好处所补偿呢。

当然，在互联网时代，过去的学术期刊发行体系是否已经有了改变的必要了呢？

• 请移步这里，我曾讨论此事，河友回复有详细说明