- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】关于衍生产品和CDS -- joyfm
共:💬12 🌺45 新:
CDS之所以搞出这么大的问题,有两个原因。第一是当初定价过低。但是定价过低主要是引发问题,不至于造成灾难。造成灾难的是凭空对赌。这些凭空对赌放大了CDS定价过低的问题。
这句话
这些银行直接或者间接(通过投资于CDO)买了CDS,成为了这些次级房贷的保险人。
把方向搞反了。买CDS的是投保人,不是保险人。保险人是卖CDS的。这次危机中,买CDS的,比如另一个宝森(John Paulson)就是通过预先购买CDS而大赚特赚。相反,卖CDS的AIG差点破产。另外,
曾经AIG这个冤大头说,我是被忽悠的,我不赔付保险!!!
有证据吗?我从没看到过这种说法。- 相关回复 上下关系4
🙂俺这个金融外行认为就是CDS就是赌博嘛 17 北纬42度 字2232 2013-01-02 19:03:45
🙂CDS压根就不是保险! szhocking 字142 2013-01-04 02:31:23
🙂其实掰碎了揉开了就是这么一回事 2 joyfm 字588 2013-01-02 20:53:20
🙂【商榷】关于CDS