- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:请教大家一个关于VC领域技术方股份反稀释条款的问题 -- 燃犀下照
作为投资者,我听了你的故事,再尽调一番之后,会对你的企业有个整体估值,然后根据企业需求、投资标准,确定投资比例。比如你的企业按去年业绩的10倍估值1个亿,需要资金2000万,我就增资2000万,占企业股权20%。协议中会同时约定业绩对赌和反稀释条款,如果木有这两条,估值的基础就不存在了。
管理团队是出让公司股权来换取投资资金,本身就是在不断稀释自己的股权,虽然比例降低了,但蛋糕做大了,持有的公司股权还是不断升值的。所以说是共赢。如果你既不肯稀释股权,又需要资金,这本身是矛盾的。
投资者会觉得你首先缺乏常识,其次不尊重投资者,这事儿就木有投资基础了。对你感兴趣的投资者一般会晾你一段时间,看你被市场教育一番后有木有长进,再说。
顺便要提一句,在投资协议中,主要条款有很多保护投资者的内容,对此请不要心理不平衡,因为投资者在管理团队面前,本身世处于信息不对称的弱势地位,如果缺乏保护条款,这个市场的基础就将不复存在。如果这一点你想不通,那说明你还没有做好引入新股东的思想准备。
至于如何保护技术方的权益,这个很简单,并不需要你懂具体技术方法,你只要与投资者畅达沟通说明需求,双方自然会找到适合的方式,律师就是干这个的。如果一个投资者不配合,你可以多咨询几家嘛,这个市场是高度透明的。一句话,干好你自己的事儿,说清楚你的想法就行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,自然是有点小资格要求投资者作出思考的技术 燃犀下照 字36 2012-12-07 06:01:58
🙂劝您三思 3 高朋满座 字118 2012-12-08 07:49:48
🙂谢谢兄台,您的意见很中肯,我会参考。 燃犀下照 字402 2012-12-08 09:19:11
🙂一般而言,反稀释条款其实只对投资方有用
🙂收货很多,谢谢讲解。 庄汀 字118 2012-12-10 03:57:25
🙂有些疑问 裸飞 字372 2012-12-08 12:43:10
🙂对赌的确是双刃剑 4 高朋满座 字354 2012-12-09 04:04:34
🙂呵呵,原来是个谈判技巧 裸飞 字7 2012-12-09 06:26:33