主题：【原创】业余国际事物爱好者的猜测 -- 吴非

现在的核武器发展，有两个趋势。

一个方面是战略核武器向大当量，多弹头，多种掩护手段(如假弹头，末端加速等)发展。

一个方面是战术核武器向小型化，多样化发展。比如核地雷，核炮弹，核鱼雷等。这些美苏中，甚至以色列都有不少的存货。

关于核弹的引爆，说难也难，说简单其实很简单。河里不少大虾给点东西估计都能捣腾出一个来。关键就是一个临界质量的问题。其实美苏的东西也就是做的精致一些。比如说原子弹把，你把足够分量的铀238分开放在一个坛子里，外面放上炸药，剩下的就按普通恐怖分子的方法装个引爆装置就行了。至于定时遥控什么的就根本不用去管，阿拉伯世界有的是敢死队员。至于氢弹无非是原子弹外面再包上一层钚啊什么的而已。要想降低辐射，外面套个够厚的铅罐就行了。

至于引爆，我到是想起来两个小故事，一个是当年一个科学家在实验室里不小心，两块钚给他碰到一块去了，结果超过临界质量，眼看要出事，结果他反应快用手给掰开了，但是自己收辐射过多死了。还有一个是说很早的时候美国的一个大学生完全用公共图书馆的资料，设计了一个可以生产的核弹。后来引发了美国国家安全部门关于公共图书馆的强化管理。

这两个例子其实说的都是如今核武器的技术门槛已经降的很低了。关键是一个材料的问题。所以美国人一定要一直去查别人的核反应堆，就是这个原因。

还有苏联解体的时候，遗失的一部分武器以及美军的一些"断箭"。在不久的将来都是有可能出现的。用卡车装着核武器去做汽车炸弹不是一个玩笑，而已经成为了一个严峻的现实可能了。

同意您关于核弹的作用是威慑而不是使用的说法，但是您提出的伊朗人凭什么要冒着国家毁灭的危险去损伤美军几千人呢的说法，其实并不是我文章里面的意思。

现在的问题，不是伊朗要打美国，而是美国已经把伊朗做为了下一个战争的目标。如果有一场战争的话，肯定不会是伊朗主动去袭击美国。伊朗和南联盟甚至伊拉克都有很大的不同。我上面指出的使用核武器的时机，是指比如美军大规模空袭过后，地面部队已经占领伊朗一半或者更多领土的情况下。如果伊朗真的有核武器，在不具备远程投放的能力之下，如何使用的一种可能性。国家都要灭亡了，您觉得伊朗如果真有的话还会不考虑怎么用吗？

所以美国人也一定会考虑这个问题，而这也是现在很多国家一定要挤进有核国家的一个重要原因。毕竟有和没有，还是有很大区别的。

关于死人的问题，一次死上千人和一年死上千人是完全两个不同的概念。如果战争中，伊朗真的使用战术核武器了，美国人又能怎么办呢？伊朗的士兵都驻扎在城市里，难道美国能对伊朗的城市也投原子弹？攻城的时候造成几千上万的平民伤亡和扔颗原子弹炸死几万平民也是两个完全不同的概念。

而且伊朗只要一次袭击成功以后，对于美军以后的所有战略战术计划都会产生巨大的影响。核武器爆炸的时候，方圆数公里的人员，包括飞行物--直升机什么的都完了。而且残留辐射的影响是长远的。当年北约不就打算在柏林墙下埋十颗核地雷，一旦苏联进攻的时候就引爆以延缓苏军的攻势吗？

看了您的一些其他的帖子，对有些观点很是赞同和佩服。有时间的时候，还请多多指教。