主题：回ALARM兄关于我文章的一点疑问 -- woyan

一、派“抗日捐”和二五减租的关系。派“抗日捐”是部队筹集给养的层次、战术性的，二五减租是根据地建设的层次、战略性的，两码事。二五减租政策的存在，就决定了红军时期那种“打土豪”的做法是不为纪律所允许的。

二、“抗日捐”不是抄家，更不是抢劫，性质截然不同。抗日捐通常是给欠条、充抵抗日政府的公粮，或者是给边区币（老实说，这玩意抗战期间贬值之厉害，比法币还垃圾）。没错，老百姓的负担是很重、特别是那种“两面负担”的地区，更是苦不堪言；而八路对此也不是视若罔闻，为了兼顾部队的需要和老百姓的生计、为了巩固敌后根据地，各根据地都结合自己的特点制定了负担比例：一面负担地区，几个老百姓养一个军政人员，两面负担地区又是几比一，山区是几比一、平原又是几比一，超出比例的地区、要么裁军要么把部队调走――这也是共产党比国民党高明的地方，汤恩伯蒋鼎文在河南搞得天怒人怨、根子上也就是这个负担问题。这更说明了抗日捐和抄家的不同。

三、邓小平在129师是什么职务？自己去查一下年表就知道了，副师长；不光邓小平是这样，整编以后的头一、两年，八路军三个师都只有副师长、没有政委，直到恢复了政委职务为止（八路军恢复政委职务的具体时间需要查书，新四军直到皖南事变后、在苏北盐城重建军部的时候才恢复该职务）。非但如此，国共合作初期，八路军和新四军里面连党组织的活动都是半地下的。

四、记录口述历史（包括帮助整理回忆录）不是当录音机，这个方面几年前军科院的刘统就发过文章批判（当时的一些作者写回忆录、写纪实文学，“录音机”当得极为标准、敬业，害人不浅，搞得史学家们看不下去了），没什么可争辩的。河里面写这些东西的，萨苏也好、一直在看也罢，哪个不是如此（一直在看是做得最严谨的，连他父亲的日记都用上了）？

五、写东西要诚实、要严谨，态度要端正，不要为了吸引眼球往“猎奇”上面靠，那么搞、迟早要落到和伯玉一个档次上，徒增笑料尔。

六、为了避免不必要的口舌之争，我已将回贴的标题改掉，但是这不代表我的态度发生变化。