淘客熙熙

主题:【讨论】高考!高考!高考!! -- 掉毛的天使

共:💬67 🌺376 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 主要是对实际推行的难度有一些顾虑

道理上我基本是同意您关于1500米计入高考总分的主张的

只是有几个顾虑, 感觉在现有条件下不是那么容易施行. 您说用摄影机全程摄像存档以避免作弊, 这一项在全国推行的可行性和效果我都有所怀疑, 而且也不够. 天气影响怎么算? 被隔壁跑道的推了一把怎么算? 生病不舒服呢? 女生赶上那几天呢? 会不会有学生用兴奋剂(近千万人次级别的尿检, 组织难度不会小)? 抢跑跨道怎么处理? 等等. 这都是会影响到考试公平性和公信力的问题. 当然, 这些问题现有的高考项目也会遇到, 但它们以脑力运动为主, 判分以文字为标准, 受到的影响要小很多, 已经基本为公众所接受. 记得十多年前我高考的时候有个同学拉肚子,穿着纸尿裤去考的, 发挥还不错, 这要是考跑步就没戏了. 所以, 真要把1500m放进高考, 我估计肯定得是给多次机会, 这又进一步加大了舞弊的可能性. 高考是一年一次, 组织严密, 调异地考官监考, 统一判卷, 才有现在的公信力. 而1500m本来就难如笔考般严谨, 再一年多次, 我想你说的"给考试的体育老师给包烟,或者仅仅装根烟,把B改为A等等一切不是问题。"也未必不会发生.

其它几贴的讨论也提到了, 高考自身的公平公正性, 作为高等教育资源的一种分配方式其一定意义上的"程序公平", 是其主要优点和功能之一, 高考对中级教育的指导作用, 是另一个主要功能. 1500m计入高考分, 如果能有效施行, 对后者肯定是有很大积极意义的. 但问题是现有条件下能否有效施行,对前者有多少损害.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河