主题：【讨论】高考！高考！高考！！ -- 掉毛的天使

一、看到楼下有人说教育资源不足，我一下子想起医疗资源不足、土地资源不足等。倒过来说，不就是人太多么。所以，我坚决支持计划生育政策。比起人口比例失调来说，人太多的问题更大。

二、即使解决了人太多的问题，也没能解决职业人才选择、培训的问题。选择要做到公平，最好的办法还是各种考试。

高考是抹平性的标准化考试，如果改成个性化考试就要考虑到带来的阅卷成本和不公平性。

如果有一天各种职业招人中文凭的因素降为1%，高考就休矣。

三、素质教育不在于考不考试，而在于考的内容是什么。楼主建议体育加分跑1500米，我这样的人就倒霉了。我连1000都跑不下来，但我能游1500。

所以我把楼主的建议改一改，允许学生选择自己的最强项以证明自己的体育素质。比如，我跑不动，但我跳得远；我跳不远，但我扔得远等等。

四、最后一个问题。很多人（包括我）提到了支持高考的重要依据--公平性。

倒过来想，不就是因为其他的选择方式不公平么。比如拼爹、拼钱、拼遗传基因等。如果这些不公平的东东能减少到最低程度，那么高考显示的公平性优势不就很微弱了么。

这个世界，不拼分就只好拼爹啰。反正好大学的名额就那么多，无论怎么分配都会有赢家有输家有人觉得不公平。高考至少给了拼不起爹的年轻人一次靠自己的努力在公平竞争中取胜的机会。一旦取消高考，家庭的权势财富在决定谁上好大学的角力中只会占据越来越大的份额，社会上下层的流动会大大减少。

在一片“别输在起跑线上”的呼声中，唯快不破成为教育的唯一准则。开窍迟的学生直接被淘汰，老师家长在重重压力下，拼命抬杠加码，课外辅导满天飞，拼钱拼爹从小抓起。

说实话，这哪叫教育，根本就是催命符，孩子的教育变成了比送礼更要命的金钱地位遗传全方位斗兽场，这样教育出来的孩子能成才吗？能，不过更能成“豺”倒是真的。在信奉丛林法则的西方世界，由于有上帝的“庇护”，如此功利之下的心尚能通过教堂把软弱“托付”出去，我们没有宗教，孩子们在丑恶的教育体制下如何能保护脆弱的心灵？不变成怪物已经就不错了吧......

从我个人的经历和我孩子的经历来讲，这样的悲剧要完全避免是不现实的。 本质上说，越聪敏的人，想法越多。越敏感的人（艺术类），性格越不稳定。

楼主还有一点很重要的东西没有讲出来：高考是中国人价值标准的体现。

无论是古代还是当代，无论扩招前后，中国人有一点始终不变，那就是对通过自身努力金榜题名的人骨子里那种尊重。这其实就是中国传统价值观的一个核心观点：在尊重既有规则的情况下尽可能做到最好。说的再白一点，如果社会没有一群肯吃苦的人存在，如果大家都想着投机取巧，那这社会离完蛋也就不远了。

因为本人终于见到一个活的考到清华的小孩，还是我们小区的，我妈激动的给我打电话说了好久。