主题：【原创】一部国内土生老电影; 光棍儿（2010） -- 物格修齐

该影片是大众情人；而陈晓楠说是绝对有观众缘，是大众情人。

还有，尽管你的理解不错，但你的推论是错的。似乎不是大众情人，就是或就会是小众情人，艺术片。是有这种可能，但不等于必定是。因为这两个选项并不穷尽了电影的全部可能性，完全有其他太多可能，包括还可能是“烂片”。因此不是大众情人推不出其就是小众情人，从不受众多观众欢迎也推不出它会受艺术家的欢迎。老道的影评人当然不能说假话，但没有职业规范要求他必须说出全部真话，这就给他从业留下了广阔空间，这是老道影评人的老道之处，也是其在商业市场上恪守原则但又长袖善舞的诀窍。这种评论可能会令一些人上当，即他“似乎”说了这是一部艺术品；但他会回答说，我没说，我说的只是，“这影片不是大众情人，没说它就是小众情人，那是你想岔了，理解错了”

理解语言真的不仅仅是语言的问题，而是社会经验的问题。别以为自己在美国，学了很多例句，就总觉得别人的英文不行了。我承认，我的英文，特别是口语，不但不如地道美国人，也完全不如年轻一代留学生，包括你；但对语言作为整体的敏感体悟和精细调配上，虽不能自如地在写作和表达上，但至少在理解上，我相信我的训练令我超过绝大多数美国人的，甚或包括许多美国文科的教授。

还有，我觉得你的话有点太个人意气用事了，不就是讨论一个电影吗！大家都可以摆自己的理由，借此可以提高自己，看到自己没看到、但别人看到的东西。没有人可以自称同真理站在一起；即便英文再好，身在美国也一样。其实我也身在美国，还在美国前十的法学院任教，但所有这些都是空的，不能自然地成为你说服别人的道理或理由，不是你站的靠近真理的标准，其实都是拿来吓唬人的，是典型的以势压人的招牌，是吧！