主题：茅于轼为什么不让吴英判死刑？ -- 97年的鱼

不得不说，这些人选突破口还是很准的，都是经历过文革的中老年，像茅于轼还是亲自投身过文革运动的老运动员，其斗争经验果然丰富。

具体到此案，吴英和其他的集资诈骗有几大不同

1、诈骗的对象基本上是有一定资产的人和二级资金批发商，而不像以前的案子中连下岗职工和退休工人的养命钱都骗，所以民愤并不大。

2、她确实举报了很多官员。

3、本人是年轻女性，容易引起人民同情。

所以一帮人疯了似的撒泼打滚的给她喊冤，以塑造出一个政府残暴不仁，杀人分赃灭口的形象。

同时，以茅于轼一贯的行为立场，他就是为富人说话的，从中国传统来说，要想富贵，在初期省吃俭用勤劳的原始积累之后，最快捷的渠道就是放高利贷，收买官府权力，然后培养自己子弟读书考功名进官场。茅出身江南望族，不会不知道这条利益链的，他的目的是重新塑造这条利益链。而新中国成立以来，对私人放债一直是严加限制的，现在的刑法除了对集资诈骗规定了严厉的刑罚外，对私人放贷也是有严格限制的，向吴英案中的资金掮客，倒了帐也是要坐牢的。而通过对吴英案的攻击，他们的目的是从根本上动摇我国现有法律体系中对高利贷的严格限制。

目前他的叫嚣是吴英无罪，当然稍微明白点的都知道这是瞎说，这属于漫天要价，而就地还钱的就是将普通的高利贷合法化，不再受国家法律规定的4倍银行利率的限制。

而茅本人也就一直在搞所谓的小额贷款。这个其实一直是违反我国现有法律的。而他也不是个慈善家，一直鼓吹小额贷款应该有更高的利率（其实就是高利贷）。

明白了他的利益所在，就明白了他的目的所在。他们一直在找机会，不是吴英也会是其他人，吴英死，他们精神胜利，吴英活，他们实质胜利。总是他们胜利。除非浙江法院在开始就把后来这些事情全闹明白并一开始就不判吴英死刑（基于我前面说的那几个原因，但在中国这实际不可能），总的来说，他们属于中国新生在资产阶级中不太健康的那部分人在追求自已更高的利益时在前台的代表（健康的资产阶级在追求产业升级而获得利益）。