主题：【原创】谈张学良的所谓生活作风问题兼复无斋主人与起轩 -- 温相

首先送花一朵。

其实，历史人物的复杂，并不是可以简单地分清非此即彼。我承认，晚年张学良是一个比较坦诚，也比较不会推卸负责的人。但，是不是坦诚到知无不言，言无不尽呢？我看也未必。比如他对张作霖，就过多溢美之词。对枪杀杨宇霆，到死都没有承认这是一场权力斗争，还说什么“国仇家恨，固于一身，不得不除”。 杨宇霆对杨学良是不服，但是不是想取他代之，我觉得答案是否定的。不要说杨宇霆向来反日，就是张学良和张作相在一起，杨宇霆绊倒得了？况且，和张惠景、汤玉麟等也不和，就算是他把张作霖弄掉的，又轮到他在东北做庄吗？他指挥不动东北军的精锐部队，这点他也知道的。我们可以看不起杨宇霆，但是不应该这样低估他的智商。对于九一八，张是能承担责任的，但是他说他不抗战的内心原因是恐惧日本人吗？如果九一八像中原大战那样有利可图，我估计早就打起来了。

从某种意义来说，历史是一比糊涂帐。说什么不冤枉一个好人，不放过一个坏人，永远只是一句空话。 对于历史人物的私生活，无论说他是怎样的人，都很难拿出充分的证据来，最多只是拿出必要的证据。但是，对这是不是一定要“疑罪从无”呢？我觉得也不一定。我和煮酒兄的争论，不是我说关于张学良的传言一定就是真的，煮酒兄说一定就是假的。而是我说比较可能是真的，煮酒兄说很可能是假的。

分析一下张学良，“易帜”之后割据东北像独立王国，对“杨常”事件的处理像黑道火并，西安事变像绿林绑架，事后送蒋更像“单刀赴会”这类的故事看多了。大事都这样，小事不按牌理出牌应该更加常见。

　　煮酒兄是比较喜欢分析水浒的，水浒中也有些人物不太符合常理，按理说，好汉们造反，其目的还不是为了大块吃肉，大碗喝酒。但是，对于柴进来说，大块吃肉，大碗喝酒就算不是一种负担，起码也是降低了生活水平。那么，柴进为什么还和好汉们勾结在一起呢？ｙｉ三娘不但和梁山好汉又不共戴天之仇，还有被矮脚虎调戏的的经历。按理说，他们成亲后，ｙｉ三娘就算惹不起好汉们，也跑不了，起码会磨磨洋工吧？但是ｙｉ三娘偏偏在历次作战中都是那么积极。

　　现在人多少意识到人们心理的复杂性，比如金庸在射雕英雄传中描写欧阳克（欧阳克在武林中的地位我觉得和张学良在民国中的地位差不多），看起来就有点矛盾，他是风流倜傥的，也确实有不少女人跟她，但是，如果凭这一点就确定他不会抢女人，理由还不够充分。对于张学良，也未尝如此。他确实受过现代教育，也可以说出自名门。但是在他身上，现代思想，封建行为，绿林作风都是有的。

关于“强奸”等谣言，我偏向于信的。煮酒兄分析不可能的是一般的情况，我也赞成。但是，也确实有例外的情况。远的如成吉利思汗，拿破仑等，近的如远华案中的姬少将，按理说他们要什么的女人，什么样的女人不来。但是，确确实实有些女人不认识趣的，确确实实有逼婚，强娶甚至动粗的事情发生。张是不是会做出这样的事情，我觉得是比较有可能的。比如和谷瑞玉，婚后在感情还没有完全破裂时就有大打出手的经历。张是翟文选的上司，在民国时期，按一般情况来说，张要翟文选的妹妹，翟文选只能乖乖地送上去。别人想造什么不利于张的谣言也困难。但是确确实实产生了这样的谣言，而且这谣言这么有生命力，倒可以说明和随便造的谣言是不一样的。不但因为有张确实和翟文选的妹妹好上了的事实，而且还有赵确确实实是出家了的事实。要官场上的人放弃乌纱，就像要猫放弃鱼，一个字，难。除非已经哀大于心死。如果翟文选不是受到很大的刺激，我像是不会轻易出家的。别人王正廷的的妹妹都可以和张好，为什么他的就不能？而且，说不定还可以顺着张的粗腿爬上去呢。

　　我曾经看过这样一个案例，有个有钱人强奸了一个漂亮女孩，漂亮女孩的男朋友来报仇，结果，误杀了有钱人的保镖。结果，漂亮女孩的男朋友被判死刑。一年后，漂亮女孩嫁给了有钱人。几年之后，有钱人要离婚，漂亮女孩不肯，哭得可伤心啊。案例到这里就完了，但是，如果别人要有钱人谈他的婚姻，他觉得最应该谈的是他强奸了漂亮女孩还是他要离婚的时候，漂亮女孩死活不肯离开他呢？

　　对张，我觉得也适用这个例子，当初半推半就，甚至动了一点粗的例子并不罕见，但是后来没有一个不是想跟他的（这点有些像欧阳克）。正因为这样，张的晚年，对于这样的事，虽然可以畅所欲言了，他却没有提到，不是再回避什么，而是因为他觉得不值一提，还不如提和别人老婆通奸更有代表意义。

　　说到最后，还是要谈到证据来。唉，对于这些流言绯闻，就像中国足坛上的黑哨，虽然吹得很响，但是，谁能拿出证据来呢？如果没有证据，就说中国不存在黑哨，我想，谁也不会相信的。

　　好在我们都不是法官检察官，所以就不要谈什么谁起诉，谁举证，疑罪从无了。对于流言，我的看法，首先引述传言

，立存此照，然后提出我的观点，信不信由你。