主题：我见过的美国抗议 -- Ash
共:💬26 🌺180 🌵1 新:
no, no , 这个故事真正的含义在于让听众自定义为狗。
狗的上面有个主人，所以最大的好处就是有吃能叫。
但听众实际上是人， 是世界的主人， 理应拥有一切。 干嘛要叫？ 为什么通过是否有叫的权力来比较“主人”的好坏？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可以叫的权利还很重要的 小愚 字50 2011-11-02 10:50:56
🙂所有笑话里才是用狗做的比喻，含义深刻 心文连博 字24 2011-11-03 05:09:06
🙂这个故事的含义就在于 27 成奎花 字902 2011-11-03 00:03:27
🙂no, no , 这个故事真正的含义在于让听众自定义为狗
🙂笑喷了，狗的思维的确有趣 心文连博 字0 2011-11-01 03:02:22
🙂那为啥连这个自我安慰都不行呢 2 tubie 字36 2011-10-30 23:28:09
🙂你是说中国么？ 4 猫元帅 字64 2011-10-31 20:28:11
🙂没那闲工夫在那里转圈? tubie 字20 2011-12-06 18:27:08