主题：【原创】读井大《农村建设》篇有感-----兼发牢骚 -- ★kg90
共:💬36 🌺134 🌵2 新:
兄台有何高见，我们可以交流，这样冷言冷语的，我还真有点儿不习惯呢。
现在否定户籍制度的人很不少，可我就没见过把户籍后面的利益关联分析清楚的。“耕者有其田”—千百年来的农民起义之梦想，你一个农民懂不懂？ 你的构想超越了“农转非”吗？你的构想在操作性上超越了现在推行的农村保险了吗？ 以承包权入股这个想法也还有点意思，不过别忘了你的承包权来自哪里，这个至少要好好感谢“毛老爷子”和你们“农民人多势众”这两点，否则的话“土地流转”这把刀又怎会滞后于“下岗改制”好多年还落不下来？你说我冷言冷语也不冤枉我，我是有点冷言冷语。就我以前见过的否定户籍制度的人，几乎不是精英就是被人家忽悠得被人卖了还帮人点钱的（比如说迁徙自由换承包地你觉得咋样？），所以现在我有点过敏，不好意思。
其实对你个人吧，我认为你提出的构想是关于“农业农村何处去”的，这个没什么挺好的，只是觉得你要是在利益分析上再下点功夫以后再爱憎分明或许会好点。。
小队，大队，公社，这些组织早就没有了；你说的这些组织是三十年前就开始解体的组织，还把它捡回来？体制一定得创新，就像当初的家庭联产承包一样，得促进农村、农业的发展才行。
分田单干呗，好好想想真的促进农村农业的发展了？真促进了何来三农问题？真促进了何必还要国际财政地方财政去支持什么村村通啥的？分田单干是农业生产在生产组织形式上的绝对退步（任何一个学懂那篇华罗庚的中学课文的人都应该明白）——你们没法搞分工协作了；那同时还注定了农民将来根本无法去掌握、影响农产品市场（你们拿不到定价权）——比如说蒜薹、大头菜、土豆事件等等
- 相关回复 上下关系8
🙂本人也患上了西西河依赖症，痛苦万分。先花你，等着看帖 1 ★kg90 字0 2011-11-05 04:28:08
🙂还不错。土地不能私有化这条没犯糊涂 5 纹石 字761 2011-11-04 10:37:24
🙂否定一种想法是简单的，提出一种想法是困难的。 1 ★kg90 字705 2011-11-04 11:12:40
🙂没错，否定户籍制度很容易，提出取代方案就难得很
🙂正如您说的，我有微词完全是因为我生活在这种环境中。 ★kg90 字568 2011-11-05 05:09:19
🙂跳不出自身所处环境的限制，难免流于狭隘 5 纹石 字1099 2011-11-05 05:56:26