淘客熙熙

主题:小孩子不能宠 -- 光明正大

共:💬23 🌺142 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题
家园 小孩子不能宠

如今,只要是接触网络的人,大概都会发现网络舆论的走向和两三年前大大的不同了。

当年的网络里,有爱国,有真心,有感动。现在的论坛、社交网站,却到处是抱怨,非理性的抱怨。目标指向国家。仿佛无论国家做了什么事情都是错的,不是愚蠢的,就是别有用心。问题是,我们的国家真的如此不堪吗?稍有常识的人都应该明白,这不是真实的中国。

国家意识到了这种局面很不妙,也作了大量的工作,希望扭转。但是我不看好这种努力。我觉得中国即使把所有精力都用在平息国内不满情绪上也未必会有什么成效。因为根据我的观察,骂国家骂的最凶的,往往是有房有车,生活还不错的人。他们的不满有很大一部分原因是对现有生活的厌倦。如果你问他们希望过什么样的生活,往往能得到很无稽的答案。

中国对全体国民最大的意义就是提供一个免于外来掳掠的庇护所,提供一个基本正常运转的社会体系。如果要打分的话,这两点,在1949年之前不超过20分,1949年之后至少有90分。问题就在于得高分的时间长了,反而让人觉得这是天经地义的事情。安全与发展仿佛如空气一样随取随得,价低量足。

国家与人民其实存在一个契约关系:国家维护人民利益,人民服从国家意志。现在安全与发展的价值被大大贬低了,人民服从国家意志过程中损失的个人权益被极度放大了。契约的平衡性已经破坏。我想这就是现在社会上不满情绪的根源。

理论上的确可以通过国家放权来重建平衡。但是国家放权不意味着人民拥有更大的自由和福利。实际上放权后产生的权利真空由谁来填补,财富如何分配,如何有效监督,如何防止尾大不掉,都是更大的难题。看看现在既得利益集团的贪婪嘴脸,我不认为人民会满意。

可行的方法大概在于,把国家提供的最重要的公共商品:“安全”与“发展”重新估价。也就是在一段时间内突显这种公共商品的稀缺性,达到收复民心的作用。和安全比起来,发展涉及到国计民生个方面,兹事体大,操作起来变数太多。搞不好天怨人怒,反而得不偿失。所以操作安全议题应该是最佳方案。

中国现在周边形势并不好,之所以忍气吞声,无非是为了求得一段和平发展的时间。但是现在国内形势已经取代国际形势,成为国家长治久安最大的威胁。在这种情况下,部分牺牲现有外交战略,换取国内稳定,似乎是可以接受的。

操作安全议题,从哪里入手呢?首先要找假想敌。假想敌无非美日韩台印澳东盟。直接拿美日韩开刀,要做好冲突升级的准备,不然白白丢人。拿印度开刀,正中美国下怀,两边挑拨,收取双份好处。拿东盟开刀,投鼠忌器,搞不好要坏了人民币国际化大事。拿澳洲开刀,路途遥远,强敌环伺,不符合远交近攻的原则。数来数去,拿台湾开刀最合适:现实威胁,法理依据,民心所向,战争准备,这几条无不对我有利。

选好了假想敌,就可以开始舆论战了。台湾负大陆实多,作为大陆人恨台湾人比爱台湾人容易得多。取得民意支持应该不难。取得民意支持之后,择机升级冲突。大陆可打的牌很多:切断对台利益输送,推行强制统一时间表,重开邦交国割喉战。。。水到渠成之后,解放沿海岛屿,直接打击台湾本岛。在战争条件下,国内矛盾被暂时压制。可以利用这个机会,整顿利益集团,重塑国家形象。也只有这样,中国现在的社会危机才能缓解。

总之,正所谓生于忧患死于安乐。小孩子不能宠,要让他知道世事的艰难,不然难免养出来一个不知天高地厚的混蛋。小孩子不能宠,要让他出去闯荡,受了欺负回来,才明白家的温暖。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河