主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

改革的一个基本的理论依据，是中国的生产力落后，因此彻底的公有制不但不会促进生产力的发展，反而会阻碍生产力的发展。因此在“社会主义初级阶段”，必须容忍私有制/市场/剥削等的继续存在。

我原先以为这无非是唯生产力论的老调，可是最近开始读原著，在恩格斯的《流亡者文献——论俄国社会问题》中看到这样一段话：

现代社会主义力图实现的变革，简言之就是无产阶级战胜资产阶级，以及通过消灭一切阶级差别来建立新的社会组织。为此不但需要有能实现这个变革的无产阶级，而且还需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。野蛮人和半野蛮人通常也没有任何阶级差别，每个民族都经历了这种状态。我们决不会想到要重新恢复这种状态，至少因为随着社会生产力的发展，从这种状态中必然要产生阶级差别。只有在社会生产力发展到一定程度，发展到甚至对我们现代条件来说也是很高的程度，才有可能把生产提高到这样的水平，以致使得阶级差别的消除成为真正的进步，使得这种消除可以持续下去，并且不致在社会的生产方式中引起停滞或甚至倒退。但是生产力只有在资产阶级手中才达到了这样的发展程度。可见，就是从这一方面说来，资产阶级正如无产阶级本身一样，也是社会主义革命的一个必要的先决条件。因此，谁竟然断言在一个虽然没有无产阶级然而也没有资产阶级的国家里更容易进行这种革命，那就只不过证明，他还需要学一学关于社会主义的初步知识。

看了这段话觉得有些困惑。如果按这个说法，那么改革还是有坚实的理论依据的。想问问老兄怎么理解这段话，和改革的理论基础。