淘客熙熙

主题:【原创】用马克思主义的眼睛看台湾问题——未完成的研究计划 -- 卢比扬卡

共:💬10 🌺41 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只能说是政治学研究方法中的一种

1,太多大概念了:“资本主义世界体系”、“外围体系的反动”,“新民主主义革命推进社会主义革命”。政治类的理论模型是这样搭建的吗?

概念多没办法,这是科学研究,不是键盘政论,不先厘清概念,则无法进行学术研究。另外我也不喜欢用大词,但是没有办法,那个叫做“资本主义世界体系”的东西只能用“资本主义世界体系”这个概念来概括,恕我才疏学浅,实在想不出其他为人民群众喜闻乐见的词语来代替它。

2,很多未经讨论的论点当作论据。比如未加证明即断定中国原为封建制度、“皇朝为核心的东亚朝贡体系”,邓小平南巡以后为“维持政治上的社会主义体制和经济上的社会主义——资本主义混合生产方式”。

首先这只是一个研究计划,是进行深入研究的指南,而不是研究本身,所以我承认您的批评;其次,“中国古代的封建制度”这个确实争议很大,无非是说天朝那叫君主官僚体制,不是经典意义上的“封建”,我也承认,这里用这个词只是约定俗成,如果连这个也要论证一番,就脱离本文的主题了;朝贡体系不用说了,公认是古代东亚国际体系的同义词,当然也有争论,比如您就不同意,那也没什么,学术争论吗,只是我认同这一点;至于小平搞得那一套,我没直接说“走资本主义道路”已经是顾忌到政治正确了,而且确实现在的经济体制是一种混合体制,当然资本主义的成分很可观了,但毕竟土地还是公有制,还有那么多国企,还是发改委说了算而不是华尔街说了算。

3,缺乏一手资料,没有感性的认识

完全同意,您的批评很正确,这只是一份研究计划,一个假设,而不是研究本身。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河