主题：【原创】用马克思主义的眼睛看台湾问题——未完成的研究计划 -- 卢比扬卡

概念多没办法，这是科学研究，不是键盘政论，不先厘清概念，则无法进行学术研究。另外我也不喜欢用大词，但是没有办法，那个叫做“资本主义世界体系”的东西只能用“资本主义世界体系”这个概念来概括，恕我才疏学浅，实在想不出其他为人民群众喜闻乐见的词语来代替它。

首先这只是一个研究计划，是进行深入研究的指南，而不是研究本身，所以我承认您的批评；其次，“中国古代的封建制度”这个确实争议很大，无非是说天朝那叫君主官僚体制，不是经典意义上的“封建”，我也承认，这里用这个词只是约定俗成，如果连这个也要论证一番，就脱离本文的主题了；朝贡体系不用说了，公认是古代东亚国际体系的同义词，当然也有争论，比如您就不同意，那也没什么，学术争论吗，只是我认同这一点；至于小平搞得那一套，我没直接说“走资本主义道路”已经是顾忌到政治正确了，而且确实现在的经济体制是一种混合体制，当然资本主义的成分很可观了，但毕竟土地还是公有制，还有那么多国企，还是发改委说了算而不是华尔街说了算。

完全同意，您的批评很正确，这只是一份研究计划，一个假设，而不是研究本身。