淘客熙熙

主题:【原创】中国机构改革的出路,兼复井底望天兄 -- 一介书生

共:💬248 🌺2029 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生搬硬套啊,何止大同小异

首先,您没有回答我的问题。

其次,您使用现代硬生生套古代,用美国套中国,削足适履。中国古代有三权分立?大理寺是和政府平行?开什么玩笑,您去查查大理寺的前身廷尉归不归尚书台管??宋代大理寺不归刑部管?

御史监察制度一直有极高的独立性,可以监察皇室在内的百官,承担着一部分现代国会弹劾和违宪审查的职能。

前一句原则同意,后一句就是开玩笑了。

只不过中国古代的皇帝是立法法,文官集团是执行者。

不完全对,诸如《开皇律》《永徽律》可是文官制定吧?

古代叫谏议大夫,现在叫反对党。古代叫清流物议,还有史官。现代叫新闻舆论监督,第四权。样样俱全,叫法不一样而已。

今天忙碌了一天,实在懒得指出错谬了

还有再严格一下法律程序就行了,古代皇帝立法后修改比较随意,还可以对执行,司法,监察各环节进行干预,不确定因素还是很大。这方面要加强,有法律不遵守会和没有法律一样,法律立了以后,怎么修改,怎么执行要有严格的程序。否则可以随意改动,执行可以耍花招,打马虎眼,也会和没有法律一样。

三个字:想当然。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河